最近陈宏友教授算是彻彻底底的火了，因为一场演讲，不仅被停课等待接受调查处理，估计连学校副教授的职位都有点保不住了。不过这一切都是陈宏友咎由自取，崇洋媚外、杂交精英、以钱论事，拥有这样肮脏思想的副教授，实在不配为人师，更不配游走于各大学校，荼毒我们的青少年。 相比于如今成为众矢之的的陈宏友，勇敢走上讲台，拿走话筒，高声喊出“学习是为了中华之崛起”的高中生蒋同学，可谓收到了网友的称赞与认可。蒋同学的行为无疑是勇敢的、是正义的、是令人敬佩的，他撑得起网友们的赞扬。 但就在网上一片夸赞声时，却有人唱起了反调，大批蒋同学，力挺陈宏友。此名名叫“杨帆教授”，是我国知名经济学家，也是中国政法大学的一名教授。杨帆 在陈宏友演讲事件刚发生不久后，杨帆教授便迫不及待通过社交媒体表达了自己对此事的看法。“讲话讲得不好，听众有权利抢话筒吗？目的正确也要择手段，大家都认为自己的目的正确，如果不择手段，只有打起来。” 此时杨帆的语气还较为温和，他认为就算陈宏友讲得不对，蒋同学也没有权利抢夺话筒。杨帆教授的思维着实有些奇怪，看到他人输出错误的言论为何不能及时制止，难道要任由其继续胡扯下去才行？蒋同学的行为从某方面来讲确实缺乏些礼数，但对待陈宏友这般披着教授皮，做的却是流氓事的人实在无需以礼待之，没把他轰下台都是蒋同学克制了。杨帆教授的话自然遭到了许多网友的炮轰，紧接着第二天，杨帆再发视频谈论此事。教育众网友要坚持底线思维，底线就是不能抢话筒。 总之杨教授就一个观点，我们教授无论说什么，你们都得听着。哪怕我胡编乱扯、造谣生事、诋毁他人，你们也得受着。这样专横的话自然是又惹得一片网友不满，怒骂和嘲讽是少不了的。许是被大家骂得太惨，杨教授有些生气了。22号一大早又发了篇大长文，语气严厉地痛批蒋同学，称其上台抢话筒是一次暴力行为。老师讲得不对是思想问题，学生使用暴力是法律问题。 不愧是教授，短短几句话，就给蒋同学定了如此重罪。陈宏友确实思想有问题，他作为传道授业的教师，将如此三观不正的处世观传递给青少年。他不仅是教师行业的毒瘤，他还试图培养出许许多多像他一样的心术不正之人，难道不比蒋同学抢话筒的行为更加严重，更需严惩？ 杨帆教授为何偏偏揪着蒋同学不放？其实原因皆在于，杨帆教授便是另一个陈宏友。杨帆在政法大学任教时曾有一起臭名昭著的“课堂门”事件，在当时也引起了不小的舆论。 那是08年，有女同学书包落在了杨帆正在上课的教室，进去取书包时听见杨帆上课脏话不断，丝毫没有一名教师该有的样子，于是生气地拎起书包准备离开。结果遭到了杨帆的严厉呵斥和辱骂，吓得女生连做了两天噩梦。此事在网上引发热议后，许多政法大学的学子在网上爆料，称杨帆上课售卖光碟和书籍，不买的同学都会被他故意挂科。上课还经常迟到、不来，并且总是辱骂、不尊重学生，道德不端、毫无师德。 可见杨帆与陈宏友实属一类人，他怒批蒋同学，不过是害怕自己遇见蒋同学这样的正义之士，让自己颜面扫地。