这两天，讣告很多。
每一个讣告背后都是一个不幸的故事，令人伤感。
但有些讣告，总能引发公众的巨大关注，讲述不一样的故事。
比如，四川大学校友王刚先生的讣告，就会在我们难熬的日子里留下一笔。
王先生是不幸的，他因为“重感冒”不幸离世，享年仅仅39岁。
但这份讣告引发人们关注的地方在于讣告中赫然写明：
他临终前，还坚持发朋友圈，晒连花清瘟胶囊……
而讣告同时还强调：
已经将王刚去世前手里握着连花清瘟胶囊的图片发给了钟、吴两位院士，“感谢”他们为川大校友的健康做出的卓越贡献。

和讣告一起流出的还有一张王刚生前发的朋友圈截图：
现在心跳106一分钟……吃不消……
在这条朋友圈下方，还配发了两张图。
分别是他手握连花清瘟胶囊和对乙酰氨基酚片。

为什么要特意在讣告中提及“他生前手持连花清瘟”？
又为什么要强调，将相关照片分发给钟、吴二位院士？
不知道凭借连花清瘟赚得盆满钵溢的以岭药业看到这份讣告之后，会作何感想。
也不知道会不会影响他们趁势推出的“连花清瘟口罩”热销。

不幸辞世的王刚，其实和大多数人一样，一直以来都十分信任官方渠道发布的各种信息，尤其是对权威专家的防疫“建议”，向来都是不打折扣，言听计从。
在普遍缺乏专业医疗知识情况下，我们绝大多数人能做的，不都跟王刚一样么？！
除了相信官方权威，相信专家，别的还有什么好办法？
不正是对权威专家的信任，以至于临死，手里还握着那些指望能够续命的“神药”？
这算不算是专家们的忠实信众？
算不算是连花清瘟的骨灰级粉丝？
听话、乖巧，又很无助，有点悲哀，又有点讽刺。
我们把权威专家的话，当成救命稻草，希望他们说的话，做出的判断，在关键时候能够救我们于水火之中。
但没想到，有时候有些专家连自己也救不了。
比如，著名药学家，中科院院士蒋华良先生。
三年来，听闻蒋先生的大名仅仅只有两次。
一次是疫情之初，权威网站刊发了蒋先生一篇大作。
他的一个“研究初步发现”说双黄连可以抑制新冠病毒，让双黄连一夜之间炙手可热。
一时间双黄连风光无二，犹如今天连花清瘟一样，成了抢都抢不到的神药。

时光荏苒，再次听闻蒋先生的消息，就已经是昨天的一份讣告。

没想到三年一晃而过，蒋先生力推的双黄连最终没有能抑制住新冠病毒，而蒋先生却在新冠病毒肆虐的时候，不幸与我们天人永隔。
看来，双黄连终究还是辜负了蒋先生的研究。

历史会记住那些站在高台上说话的人。
若干年后，我可能记不清楚蒋先生的科研成果究竟造福人民了多少，但“双黄连”对新冠病毒的抑制效果，我们都会记得。
一千多年前，杜甫就在他的诗里写道：
文章千古事,得失寸心知。
作者皆殊列,名声岂浪垂。
大意是说，写文著书这事儿要流传千古的，写的说的东西“真不真，几分真”，说的人心里门儿清。
站在高台之上，写文说话的人各式各样、大有人在、络绎不绝，但哪有那么多人能随随便便就名留青史呢？
得失寸心知！名声岂浪垂？
真的很希望那些权威专家在发言时能记得这话，能对得起千百万翘首以盼群众期待的眼神。
说话发言，不要变异地比病毒还快。
写到这里，心下忽然泛起一阵悲凉：
他们为什么不爱惜自己的羽毛呢？
也许对他们来说，名垂青史的目标太久，不如只争朝夕来得实惠。
几个月之后，一切终将重回平静。
到处依旧是春风细雨，依旧是觥筹交错。
但人们会不经意间发现：
在阳光明媚的午后，不知名的柳絮和不知谁的良心，一起飘荡在风里…