中国的孔子说过，己所不欲，勿施于人。一妻多夫制，并不是什么好事，如果黄教授自己不赞同，为什么要鼓吹别人去做？

屁，不管臭不臭，它的本质就是屁。不管是什么物种，美女丑女硬汉怂男，屁就是屁。让你老婆再嫁一个或多个老公，经济跟生活中她是都爽了，你呢？你确定她还能再给你好脸色？拿你当人？过去封建社会一夫一妻多妾制，妾连生出来的子嗣都地位低下，所以解放以后取消了这种不平等。咋滴？上下嘴皮子一碰舌头一卷，就想复辟帝制啊？

弃疗吧，哈哈

良好的讨论环境需要很多条件。而如果破坏它，只需要个别人就足够了。

更何况那么多人根本不知道逻辑是什么、似是而非的话里面有什么逻辑错误。

只看是什么媒体发的、根本不看什么内容，就决定是喷是赞。



要我说，这种人别看现在骂土共骂的厉害好像不共戴天一般，整天标榜着『独立思考』『言论自由』

如果把他们放到毛时代，讲“两个凡是”估计比谁都纯

批斗起『跟自己观点不同』的人群来，估计也是最积极、最有动力的一批人

真的只是二极管，从这一端跳到那一端而已

感谢楼主分享

1024 确实 看过很多文章 现在大家都是只看立场 不看真相

把他老婆先共享出来让大家爽爽

取消婚姻制度或许是发展趋势。婚姻本就是生产力低下阶段的产物，越来越不符合当今社会实际情况。我欧承认同居伴侣以及非婚生子女的法律地位，婚姻基本已成为一种传统的怀旧形式。

乱世春夏秋冬

感谢分享

这里很难有人去挖掘各种信息到底是真是伪，摆立场最关键，立场不趋同代表独立思考。这就够了，用以符合草榴所谓“政治正确”

想起《我们与恶的距离》，律师想要搞清楚背后的行为动机，但更多人被情绪带偏。

社区应该多一些这样的帖子，动不动就喷，摆出一长串自以为形象的比喻，自以为理性，在我看来就是词穷了。再顶楼主

都是断章取义，不问青红皂白。其实这就是当局多少年来取消逻辑课程的结果。大家不讲逻辑，只抬杠。

谢谢发贴

感谢分享

都是流量时代的通病，面对信息爆炸，现代人越来月没有耐心了，这就产生了标题党，惊骇的词句，快速吸引人们的眼球。至于内容，算了吧

既然叫兽可以建议一妻多夫
为了体现男女平等
一夫多妻是不是也该提上议程？
如果议程通过
权贵们是不是可以光明正大的三妻四妾或三夫四夫了？
案现在社会现状笑贫不笑娼
底层屁民选择配偶时该怎么选择？不用问了大家都懂
还有很多问题不想说了，留给坛友补充吧
楼主你这样洗地有意思么

楼主没接触过真正的穷人吧？中华人民共和国对弱势群体从来不友好，真正的穷人连讨老婆的钱都拿不出来，站街快餐对他们来说都是奢侈。当然我不推荐但也不反对活不下去的穷人选择去死，不过死的时候记得拉上俩党员就好了！

实际上很多人现在对专家的不信任和迎合某些政府的言论造成今天局面！有识专家应该是把性工作者合法化才是问题根本！

一念之间的事

感谢分享

谢谢分享

其实许多人并不是不懂，只是为了喷而喷。现实和网络还是有区别的，看大部分人用屁股投票的结果就好了

回帖精彩

感謝分享