无论谁的胜利，都是人民的胜利
{注：此文写作与特朗普与希拉里竞选时期}
昨天早上，我在单位食堂吃饭，电视中央视的记者不远万里跑到了美帝的心脏地带，饱含对美帝的仇恨采访了众多对美帝深恶痛绝的美国人民。接受采访的美国人民无一例外的表示了对万恶的资本主义的痛恨，以及对社会主义中国的无限向往。
![]()
当然，民主有各式各样。有央视鄙夷的美式民主，有美国鄙夷的人民民主专政，也有全世界都鄙夷的人民民主主义人民共和国。而独裁却只有一种：极权主义。极权主义和法西斯只不过是名称上的差异，本质是一类。不过无论是民主还是独裁，还都得需要一个总统来代言。
在我看来，谁当上总统并不重要，重要的是总统为谁而当。比如白头山的伟大领袖就是为人民而当的，听国家的名字就特别高大上“ 人民民主主义共和国” ！纯正血统的伟大领袖拖着肥胖的身躯，艰难的视察了瘦骨嶙峋的人民公社、甲鱼养殖场、机械厂、肥皂厂的时候，想到人民拿到肥皂甲鱼开心的样子，心情就特别好。
有的领袖心情好，有的领袖心情就不好，同样的伟大领袖，可朴槿惠心情就很差，“ 闺密干政” 门持续发酵，朴槿惠持续道歉，愤怒的人民持续不依不饶。同样的民族，可人民就是不同，开心的人民衣不蔽体，愤怒的人民富裕幸福，看来开心和富裕幸福真的不同步。
有一位台湾政治家参加民进党的集会，他高声的说：“ 国民党是一条狗！” 台下掌声雷动。静下后他接着又说：“ 民进党也是一条狗！”台下哗然，继而安静。他接着再说：“ 但是两条狗好过一条狗。” 台下一愣，继而爆发出经久不息的掌声。其实，主要原因就是两条狗打仗，就没时间咬人民了。如果只有一条狗，呵呵，人民就是狗嘴里的骨头，要面子的时候拿出来显摆显摆，用不到的时候就吃进肚子里。
如今特朗普和希拉里两条狗咬的正欢，而且是美国 200 多年历史上咬得最差的一次（日人民报语）。其实我们不必要担心是不是咬得最差，因为只有更差，没有最差。
时间回到 1902 年，一百多年前的《皇朝经世文编》已经给美国的大选定了性：大乱之道也。一位叫顾厚焜的官员批评 1884 年的美国党争：口舌相争演变为干戈相扰，最终导致兵祸连结，久不能解。而著名学者黄遵宪，讽刺美国大选是怪事“ 怒挥同室戈，愤争传国玺，大则酿祸乱，小亦成击刺。寻常瓜蔓抄，搜捕遍官吏，至公反成仇，大利亦生弊” 。总而言之，言而总之，在这么乱下去，美国完蛋了。
既然美国大选是大乱，那么什么才是大治呢？前面说的《皇朝经世文编》给出了标准答案：只有大清圣祖皇帝康熙爷创立的家法才是最佳制度。皇上是奉天承运，肯定会从皇二代中选出最优秀的人才来继承皇位，因此不会有党争，大清王朝就可以统一在以英明神武的大清皇帝为核心的朝廷周围，永杜乱萌而固国本，大清王朝自然造一万年无疆之休。
不过此后大清王朝没过十年，辫子早早翘了。四年一乱的美国却成了世界先进生产力的代表。如今又到了四年一乱的时候，不知道是谁的胜利？谁的胜利不重要，重要的是胜利者能不能带领人民实现美国梦。如果实现不了，四年后就会被人民赶下台。不过也可能用不了四年，被弹劾下台不是没有可能。
人民选择是对的，那你就是总统；人民选择是错误的，那你就不是总统。这，就叫民主。当总统的命运掌握在人民手里，无论谁胜利，都是人民的胜利。反之，如果人民的命运掌握在总统手里，无论谁胜利，都是总统的胜利，这就叫极权。
所以说，政府应该是人民说了算的，这才叫人民政府。如果只有一个共和党或者民主党呢？那就叫党政府。一旦成了党政府，就和人民没什么关系了，特别是只有一个党执政。同样，任何事物一旦出现了“ 党” ，那它基本就和人民脱离了。比如微软，如果成立了共和党微软党支部，那比尔盖茨恐怕得拉山头造反改名“ 巨硬” 了。所以就算最极权的独裁者，也会搞出几个所谓的民主党派来装门面，即使这些民主党派只会举手和拍手。
由美国选举的脏乱差，我们可以看出：1、总统只是普通人，有着各种人的优点和缺点，不是圣人让你们膜拜的。2、人民有批评政府和政府领袖的自由，甚至可以丑化描黑领袖，但领袖绝对不能丑化人民。3、无论什么样的政府，都不能插手新闻媒体。新闻媒体必须是独立自由的。4、军队是国家的，不参与政治斗争。满足了这几个条件，我想无论选举怎么脏乱差，选出来的都是人民的政府。
我热切的期盼着有一天，空气中荡漾着一个伟大的声音：人民，你们的政府还给你们了！
[ 此貼由Diss重新編輯：2026-10-24 19:37 ]
赞(31)