![]()
6月3日，江苏苏州一个废品回收仓库发生爆炸并引发火灾。（图片来源：视频截图）
江苏苏州再传重大爆炸事故。据《潇湘晨报》《澎湃新闻》等陆媒报导，6月3日上午11时54分，苏州市吴中区甪直镇一处仓库发生火灾，并伴随剧烈爆炸。现场视频显示，消防人员正在灭火过程中，厂房内部突然发生爆燃，火光冲天，浓烟滚滚，空中甚至升起白色蘑菇云。
附近居民和商户表示，现场传出巨大爆炸声，震感强烈。有人被震到耳鸣，有人家中玻璃被震碎，天花板掉落。网传图片还显示，疑似有人全身严重烧伤，皮肤大面积脱落。
然而，对于这场震动全城的事故，官方与民间流传的版本却出现巨大落差。
当天下午，苏州市吴中区甪直镇政府发布通报称，起火地点为一处废品回收仓库，经多轮排查发现两人灼伤，均无生命危险，火灾未造成外部环境污染。
但海外社交媒体流传的消息却完全不同。
X平台帐号“罗翔——破幕推墙”转发一名自称江苏吴中消防警察的爆料称，事发地点实际是一处化工仓库，疑似因讨薪纠纷引发报复纵火，引燃隔壁纺织厂后连续发生数次爆炸，并波及附近多栋建筑。爆料称，事故死亡人数可能超过70人。
截至目前，上述说法尚无法获得独立证实。
![]()
不过，现场视频所呈现的爆炸规模、居民描述的冲击力，以及官方公布的“两人灼伤”之间的巨大反差，已经引发外界广泛质疑。
值得注意的是，这并非近期江苏首次发生重大火灾爆炸事故。
5月28日，江苏南通一家润滑油企业发生火灾并伴随爆炸；5月23日，苏州常熟隆力奇仓库发生大火；更早前，深圳、重庆、山西等地也接连发生火灾和爆炸事故。其中多起事件中，官方通报与民间流传的伤亡数字都曾出现明显差距。
有网友表示，如果真是讨薪引发的极端报复，说明劳资矛盾已经逼近临界点；如果是危化品监管失控，则说明公共安全防线正在失守。无论真相属于哪一种，这都绝不仅仅是一场普通火灾。
王笃然分析：中国重大事故长期存在一个特殊现象：官方数字往往只公布最低口径，而真实情况外界很难获得独立核实。从矿难、动车事故、天津港爆炸、武汉疫情，到近年来频繁出现的火灾和爆炸事件，官方数据屡次受到国内外质疑。
与此同时，民间爆料由于缺乏独立调查能力，数字可能存在误差甚至夸大，但往往成为外界了解现场情况的重要线索。
很多中国人早已形成一种经验：喜讯往往被层层放大，坏消息则被层层压缩。问题在于，当官方公信力长期透支之后，即使公布真实数字，也未必有人相信；而民间消息即便未必完全准确，却成为公众寻找真相的重要窗口。
因此，真正值得关注的，或许不只是70人还是2人，而是为什么每一次重大事故发生后，公众首先怀疑的都是官方版本。
当真相无法被公开调查时，数字本身就会成为另一个战场。
赞(95)