.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 微言微语:“远洋捕捞”是犯罪,惹众怒,公安部谁应承责?
本頁主題: 微言微语:“远洋捕捞”是犯罪,惹众怒,公安部谁应承责?字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
鏡花水月


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:1349
威望:1850 點
金錢:23182 USD
貢獻:5000 點
註冊:2023-07-18

微言微语:“远洋捕捞”是犯罪,惹众怒,公安部谁应承责?

今天,用网友@王飞说法的帖文开篇,他这样写道:细思极恐的是,一个北京企业家,47岁,正值壮年,被内蒙古警方跨省抓捕,检察院不批捕,但他没有被释放,而是被警方指定居所监视居住,继续关押,最终死在了指居场所,警方给出的解释是“自缢”。他到底有没有犯罪?案件最终以“没有犯罪事实”为由撤销。这样的做法,这样的制度逻辑,它完全可能会发生在我们每个人身上。对一个人的不公,就是对所有人的威胁。这个案件中折射出的悲剧才是我们真正应该关注的。

12月16日,人民日报微信公众号发表署名评论,狠批远洋捕捞。文章称,“远洋捕捞”指的是公安部门违法异地抓捕民营企业家,查封、冻结甚至划转外地企业和个人财产的行为。此类行为严重侵害民营企业家合法权益、是对法治的破坏,也是对一地营商环境的污染,严重侵蚀民企发展信心,必须拿出雷霆手段清除。

据财政部发布的数据显示,今年前11个月,政府税收收入同比下降3.9%,非税收入同比增长17%,仅10月和11月非税收收入增速40%左右。

网友@劳东燕2004发帖说:罚没收入的快速增长,是非常令人担忧的现象。任由趋利性执法肆意扩张,不仅是对法治,对经济也是毁灭性的打击。

民营企业家并非公安趋利执法针对的唯一群体。从今年6月开始,50多位“耽美文学”作者因在海棠文学城上发表作品而被跨域抓捕,她们中有人被判刑5年,有人不得不四处筹款以求轻判。这些作者大多是20多岁的年轻女性,她们用文字表达对性与爱的想象,读者自愿付费阅读,未产生任何对双方的胁迫,没有社会危害,却因此背负上了“淫秽物品牟利罪”的罪名。

一篇题为《写小说比强奸判的还重》的网文详述了安徽省绩溪县公安通过钓鱼执法惩罚创作虚构故事的女性作者案,描述了这些来自重庆,云南,浙江,福建等省的网络女作家的困境与心声。她们有人因身患重病只能靠写作谋生,有人原本即将成为公务员却被案件毁了前程,还有人不得不继续创作“清水文”来筹集罚金。

有网友惊呼,难道有性爱描写的文学作品从此将被视为“淫秽物品”么?那么几乎所有诺贝尔文学奖得主大概都该被抓被判刑。这是在继干掉教培业后又要干掉网络创作一整个行业及其相关产业么!

网友@nakamori发帖说:远洋捕捞这个词感觉像是在粉饰公权力违法犯罪行为,应该列入语言腐败的范畴。剥开捕捞的皮,其实内核很清晰,就是跨省违法拘捕、非法拘禁、抢劫、敲诈勒索、故意伤害和刑讯逼供这些恶性犯罪,只是因为犯罪主体是公权力就变得表达含蓄起来。屁股都光着了,它们为何还在意那张猥琐的脸?

一篇题为《论远洋捕捞 :这架势是要把民企老板搞绝种》的网文这样写道:这世道越来越让人看不懂。就说民营经济,一方面政策利好加持,官媒吆喝鼓劲,另一方面,几乎每天都有不幸的资讯传来,民企老板或泣血呼号,或身陷囹圄,或离奇殒命。针对“远洋捕捞”,官方话语声色俱厉,可是对此恶劣行径,你见过有被公开追责查办的么?干成几票的,怕是正论功行赏,大口吃肉、大碗喝酒呢。

比如昨日媒体报道的北京民企老板邢燕军,被跨省抓至内蒙古,其在“指居”期间非正常死亡,八个月后警方认定“没有犯罪事实”而撤案。你觉得此事会追究到哪一级,会有几人由此“脱皮摘帽”?

跨省的“远洋捕捞”行情看跌,但基层总有无尽的创造力——富有首创精神的“近海捕捞”业已冒头。前调查记者刘虎爆料说,河北唐山迁安市民营企业家杨立国,被跨市捉到石家庄鹿泉区侦办治罪,涉嫌罪名是“组织、领导黑社会性质组织罪”。杨立国名下企业被查封的现金超10亿元。其家人认为,“错就错在为了铁矿改造,公司账上现金太多。”

多名刑法学家出具的《法律意见书》认为,上述罪名不能成立;且鹿泉区既非犯罪行为发生地或结果地,也非杨立国居住地,该区司法机关对本案不具管辖权。

相关报道的几处描述令人头皮发麻。有关该案一张截图的内容,更是让人倒吸一口凉气。如此奸邪酷刑倘若不是得了堪称酷吏之首的来俊臣真传,决计干不出来的。某些人变态折磨他人,是为了满足心理上的虐待欲、征服欲、发泄欲、羞辱欲,实现对受害者人格和尊严的极度贬损与侮辱。这种酷刑,比杀戮更甚。现今的酷吏,对捕获的民营企业家用尽十八般武艺之余,另辟蹊径地拿生殖器大做文章,狼牙棒专打人胯下。倘若司马迁再世,是要将此写入《新酷吏传》的。

这么搞下去,往后民营老板们每每签个协议、干个项目、开个厂子,也会下意识先摸摸裤裆。从《酷吏传》记载中可以看出,只要社会治理出现危机,酷吏数量就会随之增长。虽然它们的“酷”,更大程度上是出于表忠心,但所施酷行是得到主子认可的。当天下官吏以暴为治,以宽政为耻,“酷吏精神”就会带动一个时代的酷虐之风,成为一种吏治行事的风尚和常态。当财富掠夺的成本比创造财富的成本更低时,整个社会的财富逻辑势必转变,人们不再热衷于以生产经营创造财富,而是想着如何去抢劫财富。民企之生于是时,何其不幸哉。

赞(87)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 12-23 08:17 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.02(s) x3, 12-27 14:51