.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 从万科王某说些事
留下痕迹2021


級別:騎士 ( 10 )
發帖:896
威望:337 點
金錢:9147 USD
貢獻:1158 點
註冊:2021-10-07

从万科王某说些事

从万科王某说些事

原创作者:sangong3000/三公新解
 
万科前段时间被供应商实名举报,而上了热搜,虽然,编者不知道里面的细节,但根据常识,但凡实名举报的,基本八九不离十,事实大概率存在,只是问题严重性大小的问题。而且,这种事,本身就是暗地里的,能被爆出来的,只是冰山一角而已。大家想想,这种举报,是要付民事甚至刑事责任的,你说人家是诬告,只要脑子不进水,肯定不会,而且这种举报可以说是集体行为,不会有冲动一说。所以,有些事,大家理性分析下,基本知一二了,本人套用民间一句话,老百姓不是傻,只是太善良,编者认为,非常恰当。但有时,还是需要反抗的,毕竟,权益不会自动降临,我们现在不是天天听到反诈宣传吗?天上不会掉馅饼,你不争取,权益的馅饼会掉到你身上吗???

但是,编者本人不想聊这些,而是说说万科王某的那每年1000万退休金的事。大家有想过这个问题吗?有提出过质疑吗?这种情况,是不是有似曾相识的感觉,后面我们慢慢道来。

首先,我们要了解,这个万科是谁的万科?是王某的吗?这个万科,是每一位股东的万科!因为万科是上市公司,现在这样的做法,明显是把万科当成了他自己的了,这种做法,于情于理都非常不合适,这不仅侵害了股东的利益,还侵害了万科的员工,万科的业主,所有万科的消费者,因为,这每年1000万,是一分一毫从他们身上卡扣挪用过去的。

这时,可能有些人马上会跳出来辩驳,说那个王某多少厉害了,贡献多少大了,没有他就没有万科了。。。。。。对于他的贡献,编者不想说,也不想争辩,编者只想说,哪个企业的初创者没有贡献,是不是都要拿每年1000万的退休金。或者编者这样讲,如果你要拿也可以,但请不要上市,因为一旦上市,你拿的不是你的钱,是别人的钱,不丢脸吗??更何况,他到底有多少贡献也不好说!还有,编者想说,中国近20几年的高速发展,造就了一大批富豪,很多人觉得自己很厉害,嘴巴喊着为国家为社会做了多少多少贡献,搞着自己风生水起一样。但是,这些人当中,事实上,大部分是踩到了时代的红利,和个人能力以及贡献度的关联性并不大,就像之前说了,到了风口,猪也能飞起来。所以,很多时候,是时代的步伐推着你前进,而不是你本身有多少厉害。最典型的发生在身边的例子,就是本人从事的行业,在2010年左右的车商(新车保险),那时国家车辆购置税减半,车商业务每年几乎100%的增长,那时,只要是个人,不管你是猪也好熊也罢,啥不干,也有70、80%的增长,所以,这其实和个人能力毫无关系。所以,很多时候,我们一定要有独立的思考力,而不是听别人吹!

另外,如果按王某或支持王某拿1000万的人的逻辑,你贡献大了,可以拿每年1000万的退休金,那王某的儿子是不是也可以继承。大家发现没有,这个和中国的文化有非常大的关系,我们听说的官二代,hong二代非常类似,甚至官三代,官四代,官五代.......,这其实就是腐败和社会不公的根源之一。你不要从老百姓和民众的利益里中饱私囊,你要拿,到你自己的家里去拿,否则,就不要上市,不要当官。这点,我们真的应该学学西方。还有,养老金制度也是如此,以前说是劫富济民,现在是剥贫助富!

所以,王某每年拿1000万的行为,无异于抢劫,这种说贡献大给每年1000万的,就是封建的世袭,这时,你有没有感觉我们又回到了几百年前的封建社会了!!!???

三公新解:解说事物底层逻辑,看清社会本质,让人们拥有独立思考能力,实现公开,公正、公益的宗旨。敬请投稿,探讨!



赞(142)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 04-16 20:38 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 11-22 06:09