小弟之前转了一篇文章：
[历史返寻味]1、欧洲传统武术小故事
https://t66y.com/htm_data/2312/7/6089947.html有位兄弟在下面留言：
1、“踢裆插眼，这只是个传说，没练过的跟练过的玩，练家子不还手就躲闪，你没练过的在累趴之前估计都打不到对手”
2、“传武那一套东西只能欣赏不能打”
3、“全甲格斗团战基本上就靠阵型和力量，什么花里胡哨的都没用，包括mma”
我是大体赞同他的看法的，但是有一点保留，就是“传统武术”到底能不能打的问题。
由于在下这个账号还在新手期，每天只能答复10贴。这三句话如果要一一答复，还不如统一为一贴回答更为方便。
拿这个话题来讨论，也不是为了引起争斗。只是在那个帖子下面意犹未尽，借这位大哥的三个论点来引申一下。如果说得不好，大哥切莫见怪。我们就事论事，继续展开讨论就是了。
首先利申，小弟是学传统武术的，在学校里面选修过 散打、跆拳道、太极拳、剑术、刀术，出社会工作之后，也有两次和人动手的机会，都是一招制敌。
在我们上学的第一课，老师就说武术是为了防身和健体，不是好勇斗狠与人争斗，还说了之前的师兄争强好胜，把别人打瞎了，退学赔款服刑的故事。习武，首重武德。
在上学的第二课，老师就跟我们说一个“一胆二力三功夫”的道理。勉励我们习武要勤奋，锻炼胆量和力气，尤重于招式。
那么基于以上的这些前提。我再分析一下大哥这三句话。
1、“踢裆插眼，这只是个传说，没练过的跟练过的玩，练家子不还手就躲闪，你没练过的在累趴之前估计都打不到对手”
1.1、首先，踢裆插眼这些阴招，不是传说，是的确存在的。这些“绝招”或者“阴招”，是密而不传的。这些招式，都是师傅要经过长达十年甚至数十年的时间考验徒弟的品性，知道徒弟的品德，不会拿这些“阴招”去谋财害命，才会秘密传授。
这些“阴招”，也不是随时可以使用，而是在迫不得已，保命的时候。或者有重大冤仇要报的时候，才能使用。
《一代宗师》里面的“老猿挂印”，就是这么一招。
有一部日本电影，名字忘记了。也是说师傅有一招杀手锏，只传给了师弟没有传给师兄。师兄一直跟师弟比武，想逼师弟用出这一招。 但是师弟即使打不过师兄，就是不使用这招。后来师兄被奸人所害，师弟终于用了这一招帮师兄报仇，最后把报仇之后的武器埋于师兄坟头。
1.2、其次，练过的跟没练过的差别，仅仅在于大家体重力量都相同的情况下。才会出现优势。如果力量不如人家，即使招式再华丽，也是被暴揍的份。
这里面可以举一个很具体的例子，有一次，跆拳道馆的人和健身馆的人在派传单。后来口角引起了争斗，动手的结果就是一面倒。健身馆的人爆揍了跆拳道馆的人。这就是“一胆二力三功夫”“练武不练功，到老一场空”这两句话最真实的佐证。
体重力量为何这么重要，就从拳击比赛的分级为何分得这么仔细就知道了。
2、“传武那一套东西只能欣赏不能打”
其实传统武术，在49年之后就被阉割了。现在竞赛项目保留的只有一些套路。但是这些套路能不能打？能不能实战呢？要看情况。
套路，其实只是传统武术入门的一张皮。在套路下面的，还有肉，还有筋，还有骨。套路里面的每一招，拆出来都是可以单独使用的。而这招之后敌人怎么应招拆招，你怎么见招破招。其实有可以一步一步的深入学习。以为套路就是中国武术的全部，未免太浅尝则止了。
在这里，我说一下我出社会后两次和别人过招的大概故事吧。
2.1、场景一，在火车站里。因为排队的纠纷。我和一位大哥产生了矛盾。他扔下行李就要和我开练。我先判断他的个头和体格，跟我差不多。所以我也不怕，放下了书包。
大哥虚晃了几招，一个中鞭腿扫踢我左胯位置。我左手一捞，抱住他的腿，身体向前靠。一个抱腿摔的动作就把他放倒了。然后压住他在地面，打了几拳，问他服不服。看他失去战斗意志了，我就起身松开了。这里面抱腿摔用的是散打的招式。但是现代格斗以及传统格斗，都有这个招式。
2.2、场景二、在红绿灯人行绿灯的时候，有辆车想强行冲过去。我故意别住车头，提醒他这是人行绿灯。司机大哥拿了一把金属的车头锁下车，指着我破口大骂。
我看到了武器，但是看到司机个头不比我高。所以凝神定气。决定抢先出手。此时，他的右手平举着车头锁，在骂骂咧咧的状态。
我左手拿主锁头，右脚向前别住（顶住）他的脚掌。身体往后一倒，做了一个后滚翻的动作。他的车头锁就到我手里了。
这里用到的是一招太极拳里面“雀蹬笼”的招式。这招是用来空手夺棍棒的。这个招式，我在学太极拳的时候，老师都没有教过我。是我后来自己看太极拳的拳谱，拳谱上就画了很多图示，告诉这些招数是怎么用的。我琢磨了很久，把这招放到脑海里面了。在实战之前，我从来没有练过这招。结果临战的时候，这个动作就冒出来了。
传统武术能不能打？根据我的实践经验，的确是可以的。
3、“全甲格斗团战基本上就靠阵型和力量，什么花里胡哨的都没用，包括mma”
这句话基本上没有问题。但是也是需要以发展的目光来看。全甲格斗，目前是以阵型和力量。但是在团队被打散，一对一单挑的时候，是不是也要拼一点招式呢？
在绝对力量面前，招式是没用。但是在力量相当的时候，招式是不是有点用呢？
4、总结一下。
其实这位大哥的三句话，本身是前后矛盾的。不在一个逻辑体系里面。
第一句“没练过的跟练过的玩，练家子不还手就躲闪，你没练过的在累趴之前估计都打不到对手”和第二句“传武那一套东西只能欣赏不能打”就是互相矛盾的。
练家子的到底能打还是不能打？
其实，凡事说话不要太绝对。不要从一个极端跑去另外一个极端。
中国传统武术不必要神化，其实也只是一种普通的武术罢了。这个武术能不能打，还是要看现代人有没有继承和发掘。能打的始终是“人”，而不是“武术”。
在力量和身体条件相当的情况下，
普通人< 练传统武术的人 < 练肌肉力量的人 < 练传统武术同时练肌肉力量的人 < 练现代武术同时练肌肉力量的人
传统武术即使再不济，应付一下没有练过的普通人还是没有问题。是可以一定程度上实战的。但是如果有条件、有钱，不如去练肌肉。而传统武术，也需要向前发展，把自己融入现代格斗。
练武，其实不但锻炼身体。还是要练眼力，接战之前，就要判断自己能不能打不过。打不过，就跑呀。
防水图：
![]()
![]()
![]()
赞(50)