朱同学的故事源远流长。他出生在一个偏远的山村，四岁那年失去父亲，母亲也随后离他而去，投入到另一家庭。那年，他被两位慈祥的老人接过，此后的岁月里，爷爷奶奶成了他的依靠。
但命运的打击似乎总是接踵而至，在他16岁那年，爷爷因劳累过度离世，留下朱同学独自撑起家庭，他们家后来被列为低保户。朱同学在某种程度上仍是一名没有孤儿证明的孤儿，因为他的母亲与另一个男人同居多年但未曾有过正式的婚姻登记。
两年前，朱同学凭借自己的努力被天津中德应用技术大学录取，凭借国家的资助，他得以勉强维持生计。但在最近的一次贫困生评选中，他目睹了自己全部生活希望的破灭。结果公布时，朱同学顿时愣住了，但他没有被击倒，他迅速录下了这一刻现场视频，希望日后以此为证据。
曝光视频的开头是他室友（竞争对手）的高帮AJ球鞋入镜，据室友说是正品。朱同学指出这双鞋的价值不菲，神通广大的牛逼网友们也证实了这一点——那的确是AJ。
随后辅导员在复查环节发现了不同寻常之处——计票时少了一票。面对这个案情，班长声称自己一无所知，并建议重新投票，辅导员立即同意。
然而，在重新投票的过程中，全班出奇一致地将朱同学排在了最后一名，这一回，朱同学真正体验到了绝望。
同时校方调查发现，朱同学在班级群里发表了一些言辞不当且带有侮辱性的言论。辅导员看过这些言论后表示，朱同学的语气确实存在不当和恶劣的情况，他应该向受到冒犯的同学道歉。然而，朱同学拒绝道歉并坚称自己受到了不公正对待。
 
 
 
在评分表中只有朱同学的分数较低，其他同学的分数却普遍较高。朱同学认为这非常不公平，他受到了来自恶势力的打压。
朱同学的言论引发了一场焦急的讨论。然而，一波未平，朱同学的发言再次让人意外：”我有罪！我要承认自己的错误！......作为一个本应该受到助学金支持的贫困生，自己却用着价值高达8000元的电脑和4000元的平板，这是对贫困生身份的极度亵渎。“
此番坦白，引发了广大网友的转变，有人开始思考：在追求物质的时候，我们是否已经忘了助学金设立的最初目的？朱同学的自我反省引起了公众对于整个事件的重新思考。
目前，朱同学依然表示对第三方机构的强烈诉求。他呼吁公正公平的调查，以还原真相，给所有参与这起事件的同学一个公正的评判。
 
 

于笔者而言，见过太多这类撕逼，和平时期比阔，战时比惨，非常有中国特色。看事者的言行似也非吃素的。现实中导员老领导不拿回扣也着实不会偏着谁。班长和时同学关系好，可能会有偏袒之嫌，赚两顿海底捞也何乐不为。那其他人呢？为什么匿名投票的事竟无一人支持朱同学？ 难道上海的时同学真的已经跋扈到了其他同学连投匿名弃权票都不敢的地步？那简直堪比那谁了。反正有的故事，你不看全本，真难说谁是反派。
究竟是上海时先生窃取了别人的革命果实？还是老区朱同学输给了飞机大炮呢？你怎么看？


[ 此貼被米菲斯特在2023-11-08 16:14重新編輯 ]