看片头是否觉得很山寨？这不是福克斯公司的模板吗？ 是的，这个searchlight公司是福克斯的子公司，所以他敢这么做。
福克斯制作商业大制作，这个小公司主要做不赚钱的“小项目”——做咱们称之为“文艺片”的东西。

说到这里不得不提一句，其实美国戏剧电影体系做的非常好。平时我们能知道的是百老汇，商业大电影，其实背后有外百老汇，外外百老汇，以及大电影公司旗下专门做艺术片的小公司。在戏剧界，刚毕业的导演可以从外百老汇或外外百老汇做起，做纯艺术，当可以证明自己的技术和知识可以去hold住商业观众的时候，百老汇就会接纳你，因为投资人希望你帮他赚钱，电影同理。导演从文艺电影到商业电影是一个对观众负责的路径，对比某些地区投资人直接指定二大爷家的二狗当导演靠谱，显然自由商业沉淀出的模式更耐久。

看完这里是不是已经解答有的朋友不明白什么是文艺片这个问题。片面说，文艺片应该是从业者磨练技能的一个环节（或曰纯为艺术），只不过有的土壤好像不需要这个环节，也不需要艺术，因为他们并不在乎拍出来的东西质量怎么样，他们在乎的第一就是各方利益代表晚上有得捅，前后通捅，男女通捅;第二在乎的就是主题，主题对了就能拿补助，靠补助本身就能赚钱，主题对了，还可以摊派卖票，不买不行，统购统销挣大钱，这就是土壤不同。聪明，我说的就是朝鲜。

对于这些万恶的资本主义产物，趁还能看，就看一眼吧，但一定要带着批判的态度去看。屁股要坐正。

今天这部由韦斯·安德森执导，里面有阿德里安·布劳迪，就是罗曼波兰斯基的《钢琴师》里的布劳迪。感觉他很像《美食从天降》的主角，不知道是不是以他为原型...

该片讲述了在20世纪巴黎的一个美国报社的三个故事。剧情我认为不是亮点，亮点是构图，整个电影像是一个摄影集。导演非常在意构图，大量镜头都用对称元素，感兴趣的朋友可以看看。
还是那句话，文艺片，不刺激，闷片，话说在前面，别看完了骂街，注意素质。
 
 
 
 
 




https://pan.baidu.com/s/16OsmY5GMQQ7QCf8qRcuYEw
提取码：1234