一个鼠头引起的全网舆情，终于引来了最终结果。

昨天中午，肉喇叭（人民日报）通报了，说经过江西联合调查组的多日调查，通过查看食堂后厨视频、查阅采购清单、询问食堂负责人、后厨当事人、当事学生和围观学生后，得出结论：

江西那个食堂里吃出来的就是鼠头，不是鸭脖。

 

这一消息后面的评论都在说：

鼠鼠沉冤得雪。
鸭鸭含笑九泉。
臣妾此身，从此分明了。

 
 
 

为何校方和相关部门却能言之凿凿的认定它就是鸭脖呢？

这不是校方的态度傲慢，而是权力的张狂。

因为他们笃定的以为，哪怕舆论洪水滔天，只要权力运行的规则没变，就凭舆论奈何不了他们。

但这次，他们真的走错棋了。

他们轻视了舆论的力量。

从四个厅局组成联合调查组开始，在强大的舆论面前，那些基层的掌权者们自以为的强大后盾，会迅速消失，迅速与他们切割。

没有那个傻瓜愿意拿自己的前途为下级背锅！

现在需要的是给舆论一个交代，而他们就是交代。

来看看当时涉事学校信誓旦旦的澄清：

 

再来看看当地市监局的所谓反复对比确认：

 

什么叫睁眼说瞎话？什么叫谎言？什么叫指鼠为鸭？

这就是。

为了堵住天下悠悠之口，他们让组织喉舌（央媒）站台：

 

组织学校老师和大量学生，充当水军，在网上颠倒黑白，混淆是非：

 

在官微上刷各种评论，一条水军的洗白留言，都能获得一万个点赞：

 

学校和一些相关部门的狂妄态度，羞辱的是广大民众的智商。

民众斗不过你们，但是民众可以尽情的嘲讽你们，奚落你们。

各种段子，各种图画，出现在网络上。

 

送餐网站上出现的五香鸭脖：

 

甚至线下实物“鼠脖鸭”都出现了：

 

还有很多恶心的图片就不放了，免得让人生理性反胃。

如果学校的食堂招标承包没那么多猫腻，检验检测能够公开透明，没有那么多的官官相护，这件事会整出这么多幺蛾子吗？

说了那么多年的政务公开，让权力阳光透明运行。

结果是鼠头还是鸭脖，居然要到成立联合调查组的地步，这是整个社会的悲哀！

阿克顿勋爵说：“权力导致腐败，绝对的权力产生绝对的腐败”。

 

接下来，愚弄了全体民众的学校，当地市监局，甚至还有事不关己高高挂起的相关部门，又会受到什么样的惩罚呢？

是皮鞭高高举起，轻轻落下？还是杀一儆百，以儆效尤？

我们拭目以待！