因为工作的原因，每周我都要坐三个小时的高铁回家。

在这个过程中，我见识到了大量神奇的人类：

在高铁上高声朗诵牛津英语，表演欲过强的小学英语课代表；

在车厢与孩子进行各种亲密互动，包括逼问孩子任何看到的英文单词应该怎么念的狼性父母；

脱鞋吃泡面，吃完抠脚，抠完用手指剔牙的不明物种；

浮世百态，都能理解。

但我始终无法理解的是，在高铁（公共场合）最大音量开外放看短视频的成年人是什么心态？
 
是因为买助听器的钱不够吗？

我常常陷入沉思。

根据我细微的观察，这帮人的群体画像基本如下：

1. 中年男性偏多，穿黑色皮夹克或外套，头发油腻（如果还有头发的话），略微发福，从对方身前穿过的时候，能闻到口臭或者脚臭；

2. 面无表情，由于沉浸于短视频内容，已经对外界信息产生了免疫，但如果你不慎绊到了他座位底下伸出来的手机充电线，对方会发出「啧」的声音，眉头紧锁，展现不耐烦；

3. 除了网瘾以外，一般可能有重的烟瘾，高铁每到一站会缩着脖子下车猛吸一口烟，并四处张望，以防车跑了，神色猥琐，有如澳洲土拨鼠。

因为不堪其扰，有好几次我都想搞一些行为艺术，对这些人加以报复。

比如拍一条短视频，标题是《在高铁上外放xx的傻x合集》，然后让那些在高铁上外放xx的傻x在xx上刷到自己，不知道他们看到的时候是不是还会点个赞。

但由于我这个人性格比较懒散，所以一直没有实现这个构想。

总之，毫不夸张的说，在我过去两年乘高铁的经验里，几乎没有一次安静的体验，几乎每一趟车厢里必定有一个外放开到最大音量看视频的成年人。

这一点我相信大家在春运的过程中很快就能体会到。

这种情况下你完全没有办法在稍微安静的环境下休息，你也很难站出来说：「你好，能不能把音量调小一点？」，因为在高铁规定里并没有「禁止外放音频」一说。这样一来，当你指出他外放的音量太大影响别人休息的时候，对方就会恼羞成怒，并理直气壮地说：「凭什么？有规定吗？影响谁休息了?高铁是你家开的吗？」

在某瓣上看了一个吐槽说：PO主在高铁上实在不堪其扰，问邻座阿姨能不能让儿子把手机外放《小猪佩奇》的声音调小一点或者戴上耳机，阿姨怒目而视，驳斥道：「你不知道戴耳机对小孩子听力有影响吗？」

我想说，在高铁上外放《小猪佩奇》可能对孩子的智力有影响。

你但凡奢望他们会站在别人的角度考虑问题，或者会因为给别人带来了困扰而感到羞耻，现实只能告诉你——可能性为零。

这就是奇葩的主要特质，并且在公共场合，你会有极大的概率碰到这样的奇葩。

一开始我以为这只是单纯的素质差异问题。

所以我说服自己心态放宽一点，也不是所有的人都接受过良好的素质教育，现在的人可能都比较浮躁。

但后来我发现，好像跟教育程度关系也不大。比如有一次有几个看起来是高学历的女孩在我旁边，她们在看一部恐怖电影。时而尖叫，时而嗑瓜子，时而大声点评女主角，譬如：「妈呀，不要进去，不要进去，我就知道她肯定要死！」，时而互相推搡说，「你去你男朋友的怀里去！别碰我」，嬉戏打闹如同西游记里盘丝洞的妖精们洗澡。

我说：「你们能不能小点声呀？」

对方姐妹们白了我一眼，依然我行我素。

半小时后，我顶不住了，说：「你们能不能别吵了？」

对方说：「这是你家呀？」

我说：「哦，这是电影院。」

有时候我总感觉大家很缺乏一种共识，就是在合适的场合保持安静的共识。

打个比方，就像我们小学上课的时候，一到了老师提问的时候，教室里就鸦雀无声，用小学经典比喻就是「一根针掉地上的声音也听得见」，等到老师转身写字的时候，教室里就嗡嗡起来。老师不发脾气的时候，同学们就交头接耳，老师把黑板刷一砸说：「来，你们上来讲！」，但就没有一个人敢开口了。

我们喜欢在该发表意见的时候保持沉默，又喜欢在应该保持安静的礼貌的时候高声喧哗，这是我观察到的许多人的一个奇怪的行为特征。