.:. 草榴社區 » 技術討論區 » [原创]我没有“等待嫖娼”，我只是等待一个劝风尘女子从良的机会！
回帖發布主題
本頁主題: [原创]我没有“等待嫖娼”，我只是等待一个劝风尘女子从良的机会！字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
一代文嚎


級別：精靈王 ( 12 )
發帖：19975
威望：2839 點
金錢：3465 USD
貢獻：10000 點
註冊：2016-06-28
資料 短信 推薦 編輯

[原创]我没有“等待嫖娼”，我只是等待一个劝风尘女子从良的机会！

 

最近写了篇稿，名为《如果等待嫖娼也算嫖娼并推广，高俅就没必要白虎节堂坑林冲了》，没想到针对这篇稿件的争议倒不小，其中最严重的一位批评我的行为和观点是在损害国家法治建设。

在“等待嫖娼”一案中，一位张先生没给钱，也没实施嫖娼行为，甚至连酒店房间都没找到，就在酒店的走廊被民警抓获，被认定属于嫖娼违法行为，行拘5日。

卖淫嫖娼在世界上很多国家都是违法的，但抓嫖是让警察很头疼的事，因为“金钱交易”和“性行为发生”这两个证据如果是必须的，那实在是太难找了！一招不慎，破门而入的警察就会成为滥用职权的被告。

如果是在这种情况下，“等待嫖娼”一案中的张先生，他完全可以说：“我没有‘等待嫖娼’，我只是等待一个劝风尘女子从良的机会！”

 

我完全认为这是狡辩，我完全认为他就是去嫖娼的，可如果必须满足“金钱交易”和“性行为发生”这两个条件才能判罚他，张先生不仅会“逍遥法外”，甚至应该考虑表扬他在教育失足女性上岸中的贡献。

只是根据《治安管理处罚法》第六十六条第一款规定，“已谈妥价格或者给付金钱等财物，尚未发生性关系的”属于“情节较轻”的情形，处五日以下拘留或五百元以下罚款。

民警对张先生的执法可谓证据确凿，但其基础是对卖淫嫖娼门槛定义的大幅度降低。

降低卖淫嫖娼的定义门槛，确实方便了民警找证据，也确实有利于打击、震慑相关违法行为。

我想讨论的是，这会不会也降低了冤假错案的门槛呢？按照现有法规对卖淫嫖娼的解释，做个局诬陷你嫖娼或卖淫变得简单多了。

如果我拿到了你的手机，加一个同城的卖淫女，谈妥价格及交易的时间、地点，然后删除聊天信息，一脸懵逼的你怎么跟找上门的警察解释呢？

或许你会说，我人都没过去，一条信息能算什么嫖娼行为的证据呢？

那我继续用你的手机，跟卖淫女约个夜里12点的上门服务。当卖淫女午夜时分出现在你的小区被群众举报，或者被蹲守在你家门口的警察抓获，你怎么解释？如果你老婆在家，那就直接约个3P，说明这是经过老婆同意了的，因此认定你个聚众淫乱，你认不认罪？

或许你会说，至于这么坑一个人吗？

这取决于你配不配或值不值，当你是一个平民百姓，当然没啥可坑的，可如果你是公职人员或公众人物呢？一个小小的嫖娼判罚，直接断送你的职业生涯，跟要你半条命也没啥区别吧。

如果我足够恨你，或者你足够碍事，门槛这么低的一个局，实在太值得尝试了。

如果我担心卖淫女不够配合，花十万雇佣一个行不行？对卖淫女来说，即便配合做局被抓，无非就是罚点款和拘留几天，这不是家常便饭吗？但却因此赚个十万块，何乐而不为？

这就是为什么在认定卖淫嫖娼行为的证据中，“金钱交易”和“性行为发生”必须要有的重要所在。当然，它的确会导致警察办案困难，也的确会导致一些人逍遥法外，但它有利于减少冤假错案。

人类只能追求有限的正义，并不是只要有助于提升破案率或震慑坏人的手段都值得敞开了推广。比如刑讯逼供，它非常有利于提高破案率，但很多冤假错案不也是屈打成招来的吗？

 

这世界上或许没有完美的法规，你顾得了这头，便会尴尬在那头，无非是两害相权取其轻，这就是我要交流的问题。

你坚持什么观点我不管，如果咱讨论一下现有法规的优缺点，就给我扣上损害国家法治建设的帽子……

一切以大哥说的为准，大哥你说什么都是对的，但我还是要小小地为自己辩驳一下：“无论是主观动机，还是行为的客观结果，我都不会损害国家法治建设。”

如果活在《金瓶梅》的世界里，我这个人类中的弱者肯定活不过第三回，连武大郎都能撑到第五回。

我之所以能活到现在且有口饭吃，全靠现在法治社会的保护，可我就发现，有些人的脑回路真的挺适合《金瓶梅》的世界。

法律法规就是一个需要咬文嚼字的领域，如果这个领域都不能或不值得较真，这才是对国家法治建设的漠不关心和损害。

话又说回来了，“等待嫖娼”案件中的张先生怎么就不能是在等着劝风尘女子从良呢？这样的故事古往今来还少吗？推荐和分享一本图文并茂的连环画——《秦淮翘楚：柳如是》，一生都期盼着早点上岸的柳如是何等期盼这样的男子啊！
 
 
1、请进入公众号领取，不公开下载链接是因为不想没原则地到处传，尤其是《金瓶梅》的相关书籍，本号将长期且只分享合法电子书籍，请勿索要其他任何；
2、本人也要工作糊口，平时很忙，无法做到“秒回”，玻璃心请绕行；
3、请不要问我其他还有什么书，甚至要我给出书单供你挑选，更不要点名问我索要本次分享以外的书籍，同样的原因，我也要忙于生存，一旦给了大家“公共图书馆”的错觉，我会疲于应付，你看到了我分享什么书，然后直接向我报书名就好；
4、书籍为PDF格式，我不会转格式，也没有其他格式的提供，请注意自己是否有合适的浏览软、硬件；
5、收到后请点击保存，不要反复要；如反复要，手抄本文，或发6.9元红包。
 
 

赞(41)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 04-08 12:09 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 11-25 20:59