著名生物科学家饶毅先生“炮轰”张文宏:纯属谣言 [/b]2022-12-20 11:20著名的生物科学家饶毅先生“炮轰”张文宏。他说:张文宏纯属谣言。今天世界上没有一个人可以断定疫情走向,没有一个人可以排除疫情永远伴随人类、一年三次、每次轻重没有规律地摇摆。饶毅先生对张文宏医生的斥责,是针对张文宏医生的一个新发言。在12月17日,2022年中美临床微生物学与感染病学高端论坛上,张文宏医生对疫情走势说的一段话:我们走出疫情已成定局,不会再发生逆转了。这话对不对,我们不知道。但张文宏本身就是一个惹人注目的人,更何况“疫情”本身就是一个极容易拨动大家“敏感神经”的词汇呢?每天周围那么多人都在发烧,都在表现出各种各样的症状。没有人能真的心大到熟视无睹。大家都渴望知道:这场疫情究竟要怎样?究竟会怎样?究竟能怎样?这时候,需要有个大家信得过人站出来说一下判断和预测,不至于大家陷入焦虑,盲目猜测。张文宏在某种意义上就是这么个人。古人云,为天地立心,为生民立命。一个人能力越大,责任就越大,在公开场合说话确实更要慎言慎行。要为了那些相信他的苍生说实话真话,说负责任的话。这不是法律施加的什么义务,而是在一众极其信任他的群众面前,道德和良知的底线要求。张文宏,就是那个被公众寄予了希望和信任的人。但围绕张文宏的评价是明显分裂的。喜欢他的人和不喜欢他的人都各自有很强的理由。喜欢他的人,喜欢张文宏医生的敢说敢言!就那一句“人不能欺负听话的人”“一线岗位全部换上共产党员”……我相信就圈粉无数,很多人也因此喜欢上张文宏。喜欢张文宏的人,可能就是喜欢他的耿直,喜欢他那种“任尔东南西北风”的坚韧。要知道,自疫情爆发以来,从来没有一个医生像张文宏一样被骂得如此惨烈。但张文宏依然坚持说自己看到的和自己的判断,不管耳边骂街的人骂得如何难听。能做到不为狂风骤雨骂声所动,这也是真性情,是不卑不亢。换一个人,可能真的早就不说了。何必呢?但不喜欢张文宏的人,也有很多不喜欢他的理由。不喜欢张文宏的人,轻易就能罗列了他很多问题事实。2020年3月,他说日增4万例的美国不用担心,因为美国有全球最顶尖的医学和科技。结果美国新冠死了超过100万人。2020年9月,他说美国新冠平均死亡年龄80岁,这个数字超过了人均预期寿命,所以美国新冠死亡不影响美国人整体寿命。结果有人说美国人均预期寿命下跌了3年之多。2021年,他说这可能是新冠最后一个“寒冬”。结果2022年又持续了一年。2022年3月,上海疫情严重的时候,他说指数级的上升已被打断,拐点很快就会到来。结果,这个“拐点”成了很多人猛烈嘲笑他的证据。一次次的“预言”错误,让张文宏成了很多人眼中的跳梁小丑。他们对张文宏的评价,越来越倾向于一个“哗众取宠”的网红。我知道,无论写什么,罗列什么。都阻挡不住喜欢张文宏的人喜欢他,而讨厌张文宏的人会更加讨厌。饶毅也是我很喜欢的科学家。印象中饶毅似乎没有评判过疫情,他以科学家的严谨拒绝回答关于疫情的问题。有时候,科学家的严谨能很好地保护自己的羽毛。一句我不懂,我还不清楚不但给自己的严谨加码,也避免了说的不对而成为笑料。这也是为什么,一个能经历的事情多了以后,就变得不怎么爱说话了。因为,不管以后疫情怎么发展,出现什么问题,不说话或者少说话的人肯定不会有大错。这可能就是言多必失的原因吧。不知道张文宏有没有想过这个。坦诚地讲,面对当前依旧肆虐的病毒,没有人知道,这次张文宏的“预言”是不是还会以失败告终。如果又没有预测准确,那些讨厌张文宏的朋友本子上就会多加一笔调侃的资料而已。某年某月某日,张文宏说“我们走出疫情已成定局,不会再发生逆转了。”呵呵,又一个关于张文宏乱说话的黑材料。但我不太明白的是:为什么要努力去诋毁和嘲笑一个支持开放,对未来发展充满希望的医生呢?张文宏又为什么要把自己架在火上烤呢?饶毅老师说的或许没错,在没有彻底弄明白病毒这个东西之前,大家谁都不要做出判断。最好都保持沉默。但彻底弄明白新冠病毒再发言,大概率不会错,但又有什么意义呢?如果我说,朋友,明天一定会好起来的。会不会有人指着我的鼻子骂我满嘴跑火车呢?如果有,下一次,我也可以不说了。毕竟,如果要求百分之百确定才不是谣言,那么每个人开口说话都可能涉嫌造谣了。