郑州的热搜方式总是让人猝不及防。
昨天，有消息说郑州某小区的保安用喇叭一字一顿喊话：
外来人员进入（本小区）格杀勿论！就地正法！

血淋淋的喊话着实让所有人都吃了一惊。
在法治至上的今天，还有人敢公然用这种方式喊话？
是谁？吃了熊心豹子胆？
很快，调查回应就出来了。
这是某个小区的业主自发行为，和保安无关，和基层管理者无关。
是小区的业主害怕阳性患者、担忧重点人群，一心想护自己周全而下的“猛药”。
事情并不复杂。
不必要动辄把事情上纲上线，也没必要故意去激化矛盾，更没必要去抹黑一座正处于艰难之中的城市。
重要的是，这件事情暴露了我们战疫走向胜利，存在的主要障碍：
对病毒的恐惧！
02
还记得前几天政策调整之后的石家庄吗？
围绕石家庄的激烈讨论，有一句批评人的话是：
死道友别死贫道！
这是那些站在上帝视角的“聪明人”，用围观者的心态去看石家庄的“试验”。
这个例子其实蕴含着一个跟“格杀勿论”一样的事实：
对病毒的惧怕，已经深深割裂了我们的认知。
而这种认知上的割裂，很可能是我们取得最终胜利必须面对的一道难题：
打倒人们的，或许不是病毒，而是对病毒的畏惧！
03
这种畏惧从病毒爆发之时就已经滋生。
还记疫情暴发之初全国多地都出现了“不让医护人员回家”的新闻？
有些是直接写一张白纸贴在门上；

有些是发动业主“开放讨论”，最终“多数同意少数”不让医护人员回家；

有的甚至干脆直接在门口拦截医护人员，不让回家。

……
这样的行为，可以说是低级的无知。
但凭心而论，这种“寒人心”的做法，跟“格杀勿论”有什么本质的区别么？
令人寒心！
没有区别！
官媒也看不下去，语重心长地批评：
不让他们（医护）进小区，坏了规矩，犯了众怒，也寒了人心。除了纠错也需究责，更需通过行之有效的制度安排，让医护人员获得应有的尊严。

时间一晃之间就过去了3年！
这3年之间，病毒已经进化到了奥密克戎，病毒的致命性显著降低了。
但人们对病毒的恐惧却愈加深重！
在今年5月份，上海疫情期间，有小区直接规定，“医护人员只出不进”；

就在前几天，山西大同。
一群疲惫不堪的医护人员临时借宿在一家宾馆里面。
结果遭到当地一大群人的暴力驱逐。
画面中疑似有医护人员被你一拳他一脚打倒在地，边上一个女医生极力劝阻：
打人是不对的！
我们现在是为了谁呀？！
但没有人愿意听，没有人愿意去想。
他们只是害怕病毒，所以他们想不起来医生其实是在救他们的命！

三年了，类似这样的事情少吗？

这些行为和今天郑州这些居民喊着“格杀勿论，就地正法”，在本质上有区别吗？
没有！
一丁点儿都没有！
我相信，他们绝对不是想杀害自己的同胞！
只是他们的思维还停留在三年前，对病毒的恐惧却与日俱增！
04
这件事情，确实有损郑州形象！
这件事情的背后，也可能确实有一些考虑不周的问题。
比如，在现阶段，大众有比较客观的核酸检测需求的时候，核酸检测的硬件条件却不能满足实际检测需求。
网上就有人就提出来这个问题：
上周重点人群要做核酸，小屋全在小区里，你让重点人群怎么办？
你让人家做核酸要给人家提供地方啊，外面的核酸检测点不是排大队就是排大大队，啥事儿不干就在这排嘛，排一半还告诉你停止了，没管了，没签了，反正做不了了。
怎么到最后还能成业主和外卖员之间的矛盾了呢？

这样的质疑，反映出了一些问题。
是需要相关部门需要倾听的群众声音。
不能等心声演变成了呼声，甚至喊杀声，才意识到这个问题本来可以消除于未然。
但最后，我想再说几句：
与其抱着膀子嘲笑和抹黑郑州，不如好好想想这件事情背后的关键问题。
如何消除人们对病毒的恐惧之情？
扬汤止沸，不如釜底抽薪。
这个问题不解决，这样的问题就一定还会继续。
前天，我们可以嘲笑石家庄人放开了比不放开还沉默；
今天，我们可以嘲笑郑州人居然因为核酸检测喊打喊杀；
明天，我们又要去嘲笑哪个城市和他们那里的人们了呢？
嘲笑到最后，或许会发现被嘲笑的人，其实还是我们自己。

如果这个障碍不清除。
那么，谁也不知道我们距离最终的胜利，究竟还差几个“格杀勿论”！