由于十月口罩原因休假,也一直在下雨,在家也没出门,就看了几本书,《冒死记录》也是其中之一。为啥一直拖到现在才来推荐呢,原因就是我一直想不出这套书该怎么推荐。这部书的噱头甚多,光那前言里面有关于删节版或者完整版的论证,就是一个巨大的吸引人的点。有很多人一听到“被删减”就马上高潮,丧失了判断能力,仿佛“被删减”成了好书的判定标准。然而,事实却是南辕北辙的。外国也有写总统的书,也有总统写的书,但无论什么书,显然都不能是肆无忌惮的。我说这个“删减”与否,并不是说《冒死记录》这本书怎么样,而是为了提醒读者们,看书要靠自己的判断力,不要轻易的被人影响。
话说回来,这本书起了这么一个猎奇的名字,炒作了这么大一个删减的话题,那么内容究竟是什么呢?我为啥说他是盲人摸象的写法呢?POV(Point of View),也就是多重视角的写法,其实并不算新鲜,近年来从《冰与火之歌》开始,广为人知。但是这种写完很难用到网文里,因为网文是要有主角的,即便是写群像,也要以某个主角的经历为主,不可能来回的切换视角。然而,群众的智慧是无穷的,既然不好切换视角,那么我就写成好几本书啊,第一本是主角a,第二本是主角b,第三本……,成功的拉长了篇幅,完美解决了多主角问题。这种写法,我管他叫做“盲人摸象”,只看一本解决不了问题,要看就得看全套。
我第一次看到这样的书是以前看过的《清明上河图秘密》,虽然我对“密码”之类的噱头不感兴趣,但是对清明上河图和侦探小说感兴趣啊。于是当时就连续看了好几本,看到各种案中案,主角换来换去,最后还是不耐烦了,整套书没能看完。冒死记录也是类似,虽然他的全套书写来写去,主角其实都是那一个人,只不过是不同时期的不同情况而已。这样写,猎奇度确实是够了,不到最后,也不好确定这几个主角不同身份之间的关系。然而,带来的问题是,许多内容显得啰嗦。比如从正常生活,到发生事端,然后特殊组织介入,每个主角不得不都写一遍这个过程。第一次看是神秘,第二次看是觉得组织强大,第三次,烦了,只想跳过。
最后,一套书看完,作者也算是对整个事件有了一个能够自圆其说的解释。虽然这个解释听起来并不是多么高端的东西,这样的组织能够掌控世界局势实在是有点莫名其妙。但嵌入在整部书的逻辑体系里,还算是可以接受的。
总之,本书四星级推荐。是闲得无聊打法时间的佳作。
赞(25)