中共各种文宣中，近年出现所谓“低级红”、“高级黑”现象。中共浙江省委宣传部日前发文列出“低级红”、“高级黑”的6种形式，引发网络热议。
据浙江省委宣传部微信公众号“浙江宣传”5日消息，“低级红”是把问题简单化、庸俗化，“高级黑”涉明褒实贬或指桑骂槐。
文章归结一般有以下6种形式：一是夸大其词、无脑吹捧的“浮夸风”；二是用力过猛、任意拔高的“脸谱化”；三是自我美化、弄巧成拙的“唱高调”；四是明褒实贬、暗含讥讽的“软刀子”；五是含沙射影、指桑骂槐的“放冷箭”；六是上纲上线、小题大做的“扣帽子”。
中共中央明文规定禁止低级红、高级黑是在2019年2月，当时发布的“关于加强党的政治建设的意见”禁止低级红、高级黑，直接点明是为了“两个维护”，就是维护习近平中央，不允许阳奉阴违，搞“伪忠诚”。
“浙江宣传”最新发表的文章则认为，如果说“高级黑”是居心叵测，是用心险恶；“低级红”则可能大多是“无心之失”“低能之错”。
该文列出一些案例：“女同志28天连续加班没换过衣服没洗头”“扶贫干部与女贫困户结婚”“夫妻新婚之夜抄党章”“干部大白天点马灯学党史”“91岁老奶奶在轮椅上坐了3年，伴随一首熟悉红歌竟站起来跳起了舞蹈”等。
还有《三代烟草人的传承与守望》，讲述祖孙三代从事烟草工作，结果被网友质疑是烟草行业裙带勾结、家族腐败。
对于浙江官方此文，微博上有网民议论：
“低级红的根源是什么？高级黑的根子在哪里？内宣为什么天天翻车？外宣为什么处处演砸？什么是塔西佗效应？”
“又是什么低级红高级黑，这不是很正常。”
“也不知道该不该说，我觉得这篇文章就挺低级红高级黑的……”
“这大概是网宣队伍被黑得最狠的一次了……”
海外推特上网友评论：
“低级红、高级黑太多了，胡锡进、司马南、张维为、金灿荣都算这类，即使人民日报、新华社也偶尔高级黑一下。”
“新华社社长讲三个一分钟，是不是属于低级红？”
中共新华社社长傅华9月2日于《中国网信》杂志署名发布文章，称新华社必须持续加强宣传习思想，“让党的主张成为时代最强音”，并提出所谓“三个一分钟”——要做到“一分钟都不站在党的队伍之外，一分钟都不偏离习近平总书记指引的方向，一分钟都不离开习近平总书记和党中央的视野。”
台湾政治大学东亚研究所教授王信贤在接受德国之声采访时表示，傅华的言论听来像“低级红”，但有时候这些拥护习近平的言论，“不一定是讲给民众听，而是讲给党内听、讲给习听。释放信号说：对习是拥戴的。”
有意思的是，按照浙江官方这次归结的六种形式，举的例子虽然是底下的宣传乱象，但也令人联想到中共高层权斗。
其中第五种：含沙射影、指桑骂槐的“放冷箭”。提到有的人故意忽视历史与当下、小说与现实的区别，把历史、小说中的人物、故事生搬硬套来借古讽今、影射比附。而早前中纪委网站发文借批两个李丞相（秦朝的李斯和唐朝的李林甫），就被人认为影射的是总理李克强。
赞(84)