社会主义必然带来贫困

集中力量  找借口敛财或者领导一拍脑门
办大事      找机会把钱装进利益集团口袋

制度优势就是收割韭菜转移资产在继续收割韭菜 继续转移资产 

韭菜如果长不起来了 不知道 这些拿镰刀的慌不慌

支持发帖

发帖辛苦

有优势，有弊端。
集中力量办大事，让国家机器综合实力迅速崛起。中国威胁论不是空穴来风。
牺牲了个体利益，让普通民众几乎没有什么人权。个体自由尊严失去最基本保障。
如果其国不走这条路，大概率也不会给西方以威胁感。其政权无害，弱小，如当今脚盆鸡玉米一样，于东亚当鹰酱小弟即可。
民众生活也可能如脚盆鸡和玉米，至少比现在强几倍了。
只是人就是这样，饱暖后就思其他，倭人对美的态度真是爱恨交加的矛盾体，一方面甘心被奴役，一方面不甘心屈辱，战后送一批阳性美女敢死队供大兵消遣泄愤之事也仅过去半世纪。
呜呼哀哉。。。
个人也不看好英美制度，其民也没聊生到哪去。。。
若说算不得已的优选好制度，仿佛也不见得。
若想非拉比，兔子也够人羡慕。
只觉得人类前途渺茫。

得傻逼者得天下。无论怎么折腾，傻逼都爱国。

独裁制度需要圣人来领导，可惜圣人是不存在的。

感谢分享

1024

谢谢分享

我们眼中只有制度优势，和别人制度的弊端。

感谢分享 勿忘提肛

多谢分享

1024

1024

是体制优势，还是制度弊端？这根本就是一个伪命题

每个领导人都有对有错，从改革开放、四化建设、教育科技……现在回头看没有享受到吗？除了现在的大傻逼，根本不需要看了。灭国ing

集中全民的钱，为我裆办事。

谢谢坛友分享

弊大于利 感谢分享

集中力量办大事也办了不少傻事，都会滋生腐败。

1024

感谢分享