前不久，洋葱新闻恶搞士力架，称其表面纹路如同JJ血管，官方在舆情压力下决定清朗生产，光洁版现已问世。
![]()
“新闻”一出，推特一片哀嚎，网友纷纷DIY表情包，展示对这纹路的誓死追随。
没过多久官方辟谣，岂能因他人嘲讽而自我阉割，青筋永存，士力架永不为奴！
![]()
所以士力架为啥会有青筋？
为什么一个巧克力上的简单纹路会被莫须有的指认所绑架？
一连串的问题值得一探究竟。
![]()
士力架青筋#snickersdickviens 的段子始发于09年，一位名叫@顶级碧池 的推特用户的大胆发言。
那年头民风还不像现在这般开化，即便她本人也不敢把话说明，玩笑还仅限于熟人圈子。
那时候的围观者还保留有基本的判断能力，并不会认为东西有毛病，只会嫌口出狂言的人心术不正。
![]()
![]()
直到2017年，辣图聚集地汤不热不少人玩野梗，这段子便开始传到reddit，点赞上万。
野生市场营销从业者自以为聪慧地看到了创意，盛赞青筋造型是士力架最成功的品牌营销案例。
外加其刺激“饥饿”痛点，“来口士力架”，无心插柳，逻辑自洽，刺探人性，让人想忘都忘不掉。
![]()
此言一出，看热闹的不嫌事大，荤meme开始如雨后春笋，一些保守用户弄得晕头转向，误以为这就是厂商的本意。
被情绪所支配的单细胞网友从来不问为什么，反正起哄不需要付出成本，白痴的共识也是共识。
![]()
![]()
比起天然野物香蕉，年销售额高达20亿美元的士力架成了某种被塑造出来的、凝聚了工艺技术和人类心血的互联网语境。
![]()
![]()
于是就轮到前几日的互联网热潮。
当“新闻”宣布禁止开玩笑，人们反而一边倒的捍卫其正当性，认为这是公民的权利，没有理由剥夺。
就好比河南人都偷井盖，成都人早餐都吃火锅，显然不对，但喷子又可曾在乎过？
掏空肚子看看到底几碗粉，你永远无法从黑子口中得到想要的回答。
证有不证无的逻辑很多人拎不清，你没法跟不讲理的人讲道理。
![]()
![]()
士力架也是这样。要是无辜商家不堪流言自我否定，那大伙可不干了。
行得正坐得端，爱说啥就啥吧。自证力度强硬，反而招人喜欢。
![]()
话说回来，那纹路到底啥来头。
官方辟谣推特的留言下面，除了大量meme图之外，一位妇人正经科普解惑：
顶部纹路是坚果巧克力的标配，不同坚果表面凹凸各异，作为识别编码具有悠久传统，贯穿了巧克力的发展史。
![]()
19世纪末，欧洲巧克力还处于手工制作阶段，一口大小，精美造型。
20世纪30年代，工业化的巧克力制造商开始将这一传统保留下来，包括巧克力糖果世家传人弗兰克·玛氏。
为了区分三剑客、士力架等旗下不同产品，商家决定通过不同流水线传送带印出差异。
![]()
![]()
“生活就像一盒巧克力，你永远不知道会得到什么”
不懂巧克力的人也不会明白阿甘这句台词的来历。如果凭经验掌握了不同外表蕴含着什么内里，一切便有迹可循。
![]()
![]()
这还不止工业印花这么简单。
士力架由花生和焦糖填充，同公司的三剑客巧克力棒里面则是牛奶慕斯。
比起慕斯，士力架的焦糖花生质地坚硬。当它被浇上巧克力酱，静脉血管便由此显现。
Quora用户@Len feedman解释说，这是他在家实验后的结论。
“平滑的表面完全不可能，这有违自然规律。人为的光洁没有必要。”
![]()
美食网站take out采访了一位匿名学者，他表示奇特纹路是士力架成功的秘诀之一。
“青筋体现了它的质地，是美食体验的重要部分，饱满的视觉效果刺激了人们的进食欲望。”
“没有青筋的士力架造成认知失调，你会误以为整体是柔顺的。一口咬下去，你会憎恶它的表里不一，哪怕味道再好。”
![]()
为什么人人爱士力架的青筋，依据科学
![]()
无论从工艺制作流程，还是认知心理学而言，士力架青筋都有它存在的合理性。
捕风捉影、牵强附会的强行指认，加上一点阴谋论和疑罪从有的审判情结，通常能够吸引大量头脑简单的人的兴趣。
毕竟这样的话理解成本够低，通俗易懂，也不需要逻辑门槛，还能满足卑微的权力欲。
![]()
“不管什么东西，只要它存在就一定可以跟色情扯上关系，没有例外”
这是互联网第34条法则（rule #34），由漫画家Peter Morley-Souter于03年断言，并在互联网1.0时代的08年通行全球。
二十年过去，rule #34被印证为一条真理，互联网加速信息爆炸，唯有最本质的东西串联你我的大脑。
![]()
![]()
今天是萝卜，明天是插座，后天是卡车。
要是你因此抵制士力架，那你可以抵制任何东西，并且你也可以随时成为抵制对象。没有人愿意生活在一个人人斗争，充满恐惧的时代。
错的并不是它们，而是误解本身。
所以，来口士力架吧，就像你三天没吃过饭一样。
赞(13)