由于今天中午推送的那篇《业界：4月下调至18岁成年？为啥中枪的又是我？》是昨天下午就写好的，当时也没去找什么详细的资料，基本都是靠推测，然后今天下午才看到了【业界人权协会】针对成年年龄下调的事出的公告，也就是第2226号公告（2022年第26份公告）

所以再临时做一点补充，我会把一些自己的解读放在（）中

公告的大致内容如下

随着民法的修改，关于成年年龄的下调

谨启

春寒之际，时下越发喜庆。平日承蒙格外关照，深表感谢。

2018年6月，《民法部分改正法律》成立，今年4月1日开始实施的修正民法中，将成年人年龄下调至18岁。

以此为契机，本行业也再次针对成年年龄，以以下想法为基础制定新的规则（这边说的是规则）

本行业中，以大型制造商为中心（这里指的就是持照经营的制作商，也就是正规制作商），很多制造商都控制了18岁、19岁的女演员出演（意思是，之前都拒绝18、19岁），而且每年进行的行业调查中（严格来说，业界演员签约之后就属于业界人权协会要庇护的人，每年都会进行合约查看是否存在合约不规范），18岁、19岁的女演员数近几年都为零（所以我说封面上吹得天花乱坠，都是假的，别当真）。

基于这些，强烈建议20岁以上的年轻人出演（这里说的是建议，也就是说如果制作商真想签，他们也没理由制止）。

新规则

①强烈建议与希望，出演业界的女性面谈、合同、注册、摄影要在年满20岁的情况下进行（这个意思是说，业界人权协会目前为止的态度，是希望各家制作商依然保持现在的状态，将应征年龄限制在20岁以上）。

②例外情况下，接受18岁、19岁的业界出演者时，请严格准守以下事项：

（1）对于18岁年龄在高中等学校或其他学校的在籍者，禁止进行业界的相关面谈、契约签订与摄影（这里就是规则了，意思是说，18岁想进业界，如果她还是个学生，绝对禁止进行发掘，禁止制作商接收，这一点我觉得非常有必要，不过规则  还是留了个空，19岁差不多是大学的年纪，这个没有进行规则限制了，也就是说学生的最低年限从20岁降到了19岁。）

（2）从面试到摄影的所有的工序中，要特别注意在各工序的进行中反复实施对业界的出演意愿确认，明确告知业界作品是什么样的东西，关于脸部暴露等风险也作为重要事项进行充分说明，同时，从面试到摄影作为充分考虑的期间。（这一条规定的意思是，如果签订了18、19岁的人，在之后的任何阶段，都必须讲清楚她们的选择会带来的影响，让她们充分的考虑清楚，而且这一条规则的潜台词有点意思，把期限定到了拍摄前，也就是说签约了也可以反悔。）

因此，各团体及各加盟公司在确认新规则的基础上，请考虑规则以上的事项，希望能尽早讨论并采取应对措施。另外，关于上次通知中提到的年龄确认，也请再次严格化。

以上就是【业界人权协会】的公告，而且这个第二个规则有点意思的地方就在于，它留了一个坑给经纪公司。

他只说了要反复确认出演者的意愿，但是如何能确定出演者充分的考虑过了呢？这里没说，他就说了“你们各家公司赶紧讨论措施”。

所以万一哪一天，某个人可能18、19岁进入业界，然后自爆一下，不爽一下，就说签约时没跟我说清楚，这对于那些经纪公司和制作商就是一件头大的事情，而且这种事情不是说没有，也不是说少见，在这稍微和大家聊个小八卦吧。

大概是在2018年的三四月份，当时有一家经纪公司的高管被逮捕，逮捕原因其实还是那个问题，就是一个星探在街头问别人要不要出道，之后跟旗下的演员估计也是闹了矛盾，那又是街头发掘来的，矛盾之后经纪公司态度又很

那就同归于尽吧，这事直接就涉及了强要，因为2017年之后，街头星探的行为就被认定为劝诱，毕竟你走在路上好好的，突然就有人给你说要介绍工作保证你能赚大钱能红之类的，这算什么事呢？性质其实是恶劣的，金钱试探可不就是劝诱嘛。


所以星探，包括经纪公司的面试官、社长、经纪人就全被捕了，当时paps协会（也就是之前刮起强要风波的那个人权协会）又朝着业界开炮了，而这出事的经纪公司，又是【业界经纪人协会】 JPG的成员公司，基本上这种事免不了一场大做文章，然后那家经纪公司就除名解散了。
然后嘛，2020年的三四月份吧，又有另一家经纪公司出了同样的事情，也同样是【业界人权协会】加盟协会SPA（第二经纪人协会）的加盟协会成员，同样是除名。

然后就是两个月前吧，某家规模不小的经纪公司，他们旗下有部分演员我相信有很多人认识，起因是将歌舞伎町的两名20多岁的女星介绍到业界工作，涉及了劝诱，拿了个不起诉处分，目前这家公司所面临的问题也比较尴尬，之前是一家老牌的公司，现在从演员到经纪人走了一大批。

每当这种时候，PAPS协会都免不了一个“爱你么么哒”的百万吨拳击爆K整个行业，跟【业界人权协会】互掐，本来她们就看不惯这个行业，这白给的素材就好好利用了一把。虽说那春秋笔法写得有点春秋，但是担忧和顾虑的点没有问题。



目前人权协会在23日开的会议提出来的点就是抓着“少了2年《未成年撤销权》会让很多涉世未深的人面临着劝诱风险”，我说这事的时候有人问我说，都是个人选择，差别很大吗？



差别大不大得考虑一个前提：劝诱



这个其实很难界定劝诱的成分，目前也不难看出，所有正规的经纪公司都有一个限制，就是禁止主动发掘新人，也就是说只能等别人来应聘，不能主动去拉人，但是我上面提到了3个例子，其实都是主动去拉人。



有没有问题呢？



肯定是有的，性质问题，可能这个人一开始她根本就没想过要去做什么事，她也接触不到这些事情，结果另一个人拿着钱说，我能让你赚到你现在打工赚不到的钱，我能让你买到你想要的很多东西之类的，巴拉巴拉许诺了一堆，你所有的顾虑他都有话术来打消你的顾虑，这就是利诱，或者说蛊惑人心。



你说一个学生，她能懂得多少？她所处年龄的认知面达不到一个支撑她能自己选择的能力，那她所做出的的这个“个人选择”就是被人诱导的，而这个诱导的人如果是不折手段的人呢？20几岁的都能被骗，那十八九岁少吃了几年饭且普遍接触的社会面不够多，是不是更容易被骗？这也是为什么禁止星探发掘，但禁止了那么多年，实际上还是有劝诱的存在。



所以人权协会提出来的点是有一定意义的，而【业界人权协会】的这份公告，也差不多就是接下去各家经济公司的一个态度了，大致意思就是【维持稳定】，不去招惹学生，尽量按照原来的轨迹。



当然我这指的是正规持照经营的，至于那些不受监管的，【业界人权协会】和【人权机构】都管不了，其实我觉得这个成年年龄下调，对那些持照的制作商来说影响不大，顶多就是在封面上继续吹得天花乱坠，吹得更有可信度，反而是对那些地下作坊，真就挺......的