.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 镇守靖国神社的石狮子竟然是从中国掠去的
本頁主題: 镇守靖国神社的石狮子竟然是从中国掠去的字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
halakushu


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:1449
威望:326 點
金錢:77009 USD
貢獻:60823 點
註冊:2013-05-13

镇守靖国神社的石狮子竟然是从中国掠去的

本帖被 valen 執行鎖定操作(2022-04-24)
由日本有识之士组成的“中国文物返还运动推进会”20日在东京举行集会,要求日方返还战争期间从中国掠夺的文物。
 

4月20日,“中国文物返还运动推进会”联合代表、日本山口大学名誉教授纐缬厚在东京举行的集会上致辞。

今年是中日邦交正常化50周年,也是日本战败77周年。“中国文物返还运动推进会”联合代表、日本山口大学名誉教授纐缬厚在集会上说:“日本(发动侵华战争)使中国人民遭受深重灾难,我们无法让无辜逝去的生命死而复生,但是可以归还从中国掠夺的文物。我们发起中国文物返还运动启动集会,希望通过返还文物实现‘历史和解’进而推动两国关系发展。”

“中国文物返还运动推进会”联合代表、日本“继承和发展村山谈话会”理事长藤田高景指出,战后日本保守政权并没有认真反省侵略行为,也从未调查和公布从亚洲各地掠夺来的文物实际情况。据他介绍,日方从朝鲜半岛掠夺来的文物多达30万件,而从中国掠夺来的文物数量庞大无以计数。

当天,从日本各地赶来的一百多名民众参加集会。多位学者就目前国际形势下维持日中战略互惠关系的重要性以及返还文物运动的意义等进行了专题演讲。与会人士认为,日方应正视历史,将使用武力从中国掠夺的文物返还。


日本就有这么一批人,他们真心反省侵华战争
,要赎罪,痛批右翼保守派。
这个活动的组织方,叫藤田高景
,一个70多岁的日本老人。

 


日本雅虎搜他,出来的都是下面 这种新闻。
“日本外务省拒签来日本打官司索赔的侵略战争细菌战中国受害者,藤田请律师打官司告外务省,给中国人伸张正义。”


 


 “ 七七事变
81周年,藤田组织活动痛批明治150周年,要日本直视侵略和殖民统治。”

这是藤田给这场活动写的介绍。摘几句。

“我们开始要求日本政府返还甲午战争和日俄战争时从中国掠夺的文物。”

“日本侵略蹂躏了中国,还掠夺了大量文物。”

“保守派政府不反省侵略,还不调查公开掠夺文物情况。那些文物居然还堂而皇之地陈列在博物馆。”

 

像藤田这些左翼老人做这些不为钱不为利,都是凭着自己的一份良心。

在日本,他们做这些事还要被右翼围攻,被普通人看成异类。右翼骂他们是吃低保的卖国贼。普通人看到他们都会觉得又在搞奇怪的政治运动,避而远之。

但这些人真的值得我们尊敬。请不要质疑他们的动机。都是凭着信仰活着的日本人。左翼运动最后的荣光。不要嘲笑他们人少好吗?


 

被抢的石狮子。居然被用来镇守靖国神社。





“我们要求日本政府返还的文物如下:

靖国神社门口一对大石狮子。那是日军在甲午战争占领辽宁时从三学寺掠夺而得。

皇居樱田门西侧唐代石碑。这石碑是辽宁旅顺的。日军在日俄战争时听说这石碑很有价值,抢了献给明治天皇。”


 

被抢的石碑。史学价值极高。

自近代以来,国际社会就开始尝试通过国际条约的方式来保护文物,防止其遭受盗窃、盗掘和非法跨境交易并促进其返还原属国。经过几十年的努力,目前主要有适用于战时文物保护及返还的《关于发生武装冲突情况下保护文化财产的公约
》,简称“1954年海牙公约”,共有123个缔约国
;适用于和平时期文物保护及返还的《关于禁止和防止非法进出口文化财产和非法转让其所有权的方法的公约》,简称“1970年公约”,共有125个缔约国;为补充1970年公约不足而制订的《国际统一私法协会关于被盗或者非法出口文物的公约》,简称“1995年公约”,共有32个缔约国。此外,《联合国打击跨国有组织犯罪公约
》,简称“打跨公约”,共有118个缔约国,也延伸到文物领域。其中,1970年公约由于对促进各国完善相关国内立法并建立国际合作执法机制、提高各国民众的文化主权和文物保护意识都起到了其他公约无法比拟的作用,获得了“文化财产国际立法里程碑”的盛誉。与此同时,自联合国成立以来,联大也通过诸多涉及文物保护与流失文物返还的决议。这些决议虽因不具备直接的法律约束力而被冠以“软法”之称,但因联大所具有的广泛代表性、权威性,对于敦促各国完善、改革其国内立法与执法,加入相关国际公约,推动国际文物法律和社会环境朝着公平、正义的方向演进起到了历史性作用,产生了深远的影响。 
但是,即便如此,一则这些公约不具溯及力,依据“法不溯及既往”原则,现有国际公约对19世纪中后期至20世纪40年代我国遭受侵略这段时期因战争而流失海外的文物不具实际可适用性;二则,除1995年公约外,我国都只是作为后来者加入,而未参加公约的起草,所以我们的国家利益诉求在公约中没有得到更充分的体现。三则,也是非常重要的原因,由于这些公约自身的不足,譬如公约语义含混、普遍缺乏具体的实施机制和约束机制,对和平时期防止文物流失和促进文物返还的实际执行效果自然不彰。—— 节选自《加强国际合作 促进流失文物返还》


2.关于近代日本侵略者从中国掠夺走的文物,数量众多。2012年的时候,曾经出版过这样一套书
 

这是抗战胜利之后国民政府教育部清理战时文物损失委员会编制的,收录了1895年甲午海战后至1945年抗战胜利间因各种原因流入日本的中国珍稀文物15245件,当然这只是冰山一角,当年清理战时文物损失委员会统计得出,在1937年至1945年间,中国各地被日军劫掠和毁坏的历史文化古迹741处,书画类1.5万多件,古器物类1.6万多件,碑帖类9300多件,珍稀书籍类300万册,文件类60多万件。但是,这仍非流失日本中国文物的全部。
3.抗日战争结束之后,日本作为战败国,先后归还了六批掠夺自中国的文物,但是为数不多、品质不精,目前收藏于台北故宫博物院

4.我自己认为,想要完成文物追索大业,目前当务之急是在现有资料的基础上,继续搜集情报,建立起一个较为详细的清单,并且形成数据库。有了单子,下一步就能进行有针对性的追索行为。这项工作应该由中国政府、民间力量和在日如“中国文物返还运动推进会”这样的机构联手进行。




[ 此貼被halakushu在2022-04-23 07:58重新編輯 ]

赞(8)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 04-23 07:48 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區


電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 06-26 12:29