.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 久不久回头看看一周前的官方数据,有利于探索事实和真相。
本頁主題: 久不久回头看看一周前的官方数据,有利于探索事实和真相。字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
luluan


級別:新手上路 ( 8 )
發帖:445
威望:63 點
金錢:3762 USD
貢獻:0 點
註冊:2012-01-30

久不久回头看看一周前的官方数据,有利于探索事实和真相。

鉴于“奥米克戎可以在核酸检测呈阳性之前具备传染力”这个说法不太明确,这里做个解释:
首先需要明确核酸检验的一个概念——假阴性。在2020年9月,国家卫健委发布的《新型冠状病毒肺炎防控方案(第五版)》已经明确承认新冠病毒检测假阴性的存在。到了2021年12月28日,美国食品和药物管理局发布声明,相比新冠病毒其他毒株,居家快速检测设备在检测奥密克戎时更有可能出现“假阴性”。

春节期间,广西百色疫情爆发。当时听闻是奥米克戎毒株,不禁回想起去年奥米克戎刚刚现身时的一些传闻。
其中之一就是:
奥米克戎可以在核酸检测呈阳性之前具备传染力
不知出于什么原因,墙内没有强调此特征。

另一件事:
今天(2022年4月7日)卫健委发布4月6日0-24时疫情数据:
31省区市4月6日新增本土病例“1284+21711”例,其中上海新增“322+19660”例
而在一周前,上海宣布封控。
时间回到4月1日,卫健委发布的数据为:
 
31省市3月31日新增本土病例“1767+5442”例,其中上海新增“358+4144”例

一周间,处于封控状态的上海本地,什么原因导致了居家不出的人员被感染成为阳性?
水?空气?送上门的食物?
还是全员排队核酸的动作?

又或者另有一种可能:
开头所提到的“核酸阳性之前已经具有传染力”的情况属实?

这么一想,这段时间来,上海溢出各省市的人员纷纷上新闻,就可以理解了。
被封锁“核酸阳性之前已经具有传染力”信息的老百姓看来,溢出人员是由于不遵守防疫规定而被执行隔离。
那些知道“核酸阳性之前已经具有传染力”事实的防疫委员们看来,溢出人员是带着病毒全国散播。


一边严防死守试图把影响控制在爆发的几个地区,一边不停有人捅娄子。换做谁谁不生气?

但是!还不能让老百姓知道“核酸阳性之前已经具有传染力”这个事实!
因为一旦老百姓知道,首先想到的就是:健康码还有什么用?行程码还有什么用?除了监控老百姓的行迹,完全没有任何防疫意义。因为任何一个核酸阴性的绿码人员,都可能是具有传染力的无症状感染者!甚至于手持绿码的自己,说不定都在不知不觉中造成了几十上百人的感染!


健康码和行程码失去意义,那么试图进一步管控国民行为的计划,必然随之破产。大家都不刷码,不亮码了,怎么去追溯?今天出入万达广场一共2000人次,有1000人未扫码亮码,防疫人员也因为上面说的那个事实不再追查。这1000人是谁?呆了多久?接触了什么人?

清零政策的失败,将会迎来一个共存的社会,还是一个更专制的国家,不得而知。但可以肯定,会有更多人开始质疑和寻求事实和真相。


[ 此貼被luluan在2022-04-07 21:59重新編輯 ]

赞(29)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 04-07 11:32 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區


電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 10-05 17:24