.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 关于侵略,不同出发点会得出不同结论
本頁主題: 关于侵略,不同出发点会得出不同结论字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
豹王冰冰


級別:禁止發言 ( 8 )
發帖:1781
威望:389 點
金錢:651 USD
貢獻:6387 點
註冊:2020-12-08

关于侵略,不同出发点会得出不同结论

记得当年美国攻打伊拉克,课堂上讨论这个事情。老师(英国人)说:英美是正义战争,牺牲的士兵是勇士烈士,值得尊敬和赞美。我们几个认为是侵略,因为没有联合国授权,不像第一次海湾战争一样。老师说:萨达姆一个人度猜,残害千万国内百姓。我们说:那就让联合国来判定,或者伊拉克大规模人民起义遭到镇压,美国可以援助伊拉克人民。老师说:五常大米里,有人肯定反对,为了人道主义,不得不绕过联合国,否则本国人民不知道要受多少苦。辩论了接近一小时,谁也不能说服谁。最后老师说那就看选我这门课的人的意见吧。
很出乎意料的是,大概50多人,只有寥寥数人,包括我,认为这是对于主权国家的侵略。德国同学说了一番话很让人深思。她说德国不赞同美国攻打伊拉克,但她本人和大多数德国人都认为,一切要看目的和结果。如果美国战胜后,把伊拉克的石油归自己,把伊拉克变成美国海外的省或者自己的附庸,或者占领伊拉克的领土,那就是侵略。否则就是解放。
美国的确没有占领伊拉克领土,也没有提出任何让伊拉克人学英语的要求,更没有要求伊拉克石油变成美国专卖。所以,我们就安静下来了。
如今,罗斯大举进入克兰。要求就是东吴两个地区独立。克里米亚归罗斯。要求坚持俄语教育。这是不是入侵呢?

赞(44)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 03-19 21:02 發表評論
梁山伯住阳台


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:2438
威望:247 點
金錢:10537 USD
貢獻:41728 點
註冊:2015-09-10

楼主辛苦了,下次麻烦再辛苦点加点防水图,最好是70-80岁之间的妹子图。


點評

    TOP Posted: 03-19 21:06 #1樓 引用 | 點評
    相亲


    級別:聖騎士 ( 11 )
    發帖:6218
    威望:662 點
    金錢:31189 USD
    貢獻:0 點
    註冊:2020-04-15

    俄罗斯显然是入侵,因为俄罗斯找的理由太单薄了,一会说新纳粹,一会说他加入北约会对他造成安全威胁。


    點評

      TOP Posted: 03-19 21:11 #2樓 引用 | 點評
      不存在的会长


      級別:風雲使者 ( 13 )
      發帖:7524
      威望:753 點
      金錢:11456 USD
      貢獻:220000 點
      註冊:2019-04-30

      是为了建设东欧共荣圈
      TOP Posted: 03-19 21:12 #3樓 引用 | 點評
      layikaka


      級別:天使 ( 14 )
      發帖:4672
      威望:389 點
      金錢:694 USD
      貢獻:2486537 點
      註冊:2011-06-06

      谢谢分享
      TOP Posted: 03-19 21:18 #4樓 引用 | 點評
      夜宫寒


      級別:精靈王 ( 12 )
      發帖:3784
      威望:2308 點
      金錢:13856179 USD
      貢獻:46091 點
      註冊:2015-06-13

      这里是草榴,不用在乎敏感词
      直接写出来独裁就行
      别度采,一开始没看明白你说的是什么
      TOP Posted: 03-19 21:21 #5樓 引用 | 點評
      eejet


      級別:天使 ( 14 )
      發帖:3743
      威望:450 點
      金錢:457530312 USD
      貢獻:5100000 點
      註冊:2011-06-06

      一直没有话语权,找存在感,本想小小咬一口,没想到硌掉一嘴牙
      ------------------------


      TOP Posted: 03-19 21:22 #6樓 引用 | 點評
      ahbb1983


      級別:新手上路 ( 8 )
      發帖:644
      威望:66 點
      金錢:329974 USD
      貢獻:200 點
      註冊:2013-05-31

      很简单,有什么好辩论的。绝大多数本国人民欢迎的,就是解放;绝大多数本国人民抵抗的,就是侵略。


      點評

        TOP Posted: 03-19 21:22 #7樓 引用 | 點評
        mlhz81


        級別:騎士 ( 10 )
        發帖:3575
        威望:361 點
        金錢:1165823 USD
        貢獻:0 點
        註冊:2014-05-25

        美国打伊拉克不清楚是否有足够的理由支撑他,国内的报道没法看,国外的这么早以前的也不知道哪里去看,我不认为美国有理由入侵主权国家,就算是有反恐的因素也不能直接直接入侵。虽然独裁者都该死,但是国际社会要介入肯定还是需要相当的理由的,比如人道灾难。


        點評

          TOP Posted: 03-19 21:23 #8樓 引用 | 點評
          静听雷


          級別:精靈王 ( 12 )
          發帖:22752
          威望:2257 點
          金錢:882 USD
          貢獻:0 點
          註冊:2017-09-25

          感谢分享
          TOP Posted: 03-19 21:57 #9樓 引用 | 點評
          躝尸趌路


          級別:騎士 ( 10 )
          發帖:2297
          威望:319 點
          金錢:1740 USD
          貢獻:0 點
          註冊:2021-10-03

          谢谢分享
          TOP Posted: 03-19 21:59 #10樓 引用 | 點評
          独行侠5943


          級別:新手上路 ( 8 )
          發帖:105
          威望:11 點
          金錢:954 USD
          貢獻:0 點
          註冊:2020-04-06

          历史都是胜利者书写的


          點評

            TOP Posted: 03-19 22:17 #11樓 引用 | 點評
            玉山观景


            級別:精靈王 ( 12 )
            發帖:13402
            威望:1346 點
            金錢:25102 USD
            貢獻:1349 點
            註冊:2021-01-05

            言之有理
            TOP Posted: 03-19 22:44 #12樓 引用 | 點評
            醉纱心


            級別:禁止發言 ( 8 )
            發帖:8706
            威望:1719 點
            金錢:883252 USD
            貢獻:4000 點
            註冊:2020-02-08

            感谢分享
            TOP Posted: 03-19 22:54 #13樓 引用 | 點評
            布鲁先生


            級別:精靈王 ( 12 )
            發帖:9992
            威望:1000 點
            金錢:303545 USD
            貢獻:77 點
            註冊:2018-05-20

            有点意思
            TOP Posted: 03-19 23:03 #14樓 引用 | 點評
            记忆de仲夏


            級別:精靈王 ( 12 )
            發帖:7046
            威望:630 點
            金錢:433 USD
            貢獻:200000 點
            註冊:2016-10-24

            理性思考
            TOP Posted: 03-19 23:04 #15樓 引用 | 點評
            子皮何在


            級別:新手上路 ( 8 )
            發帖:622
            威望:89 點
            金錢:929 USD
            貢獻:4 點
            註冊:2016-12-21

            丛林法则被证明无用了,以后大国打架就看谁能把对方制裁死了
            TOP Posted: 03-19 23:09 #16樓 引用 | 點評
            gkmingjian


            級別:新手上路 ( 8 )
            發帖:776
            威望:78 點
            金錢:486 USD
            貢獻:1 點
            註冊:2018-10-04

            伊拉克战争的目的很明确嘛,就是石油,打倒萨达姆,建立起一个听话的政权,打仗总需要一个理由,就算是莫须有的罪名也要往对方头上扣,去年的阿富汗撤军也能看出点东西,撤军后塔利班可以说兵不血刃的重新掌权,这么看来,塔利班应该是众望所归,那么美军算不算是侵略者呢,历史都是胜利者书写的


            點評

              TOP Posted: 03-19 23:59 #17樓 引用 | 點評
              五二一


              級別:風雲使者 ( 13 )
              發帖:14015
              威望:1966 點
              金錢:50811 USD
              貢獻:166666 點
              註冊:2019-07-25

              共产党得出的结论总是和文明世界不同,可它们的子女财产却总是往文明世界跑。
              TOP Posted: 03-20 04:57 #18樓 引用 | 點評
              夜色唯一


              級別:聖騎士 ( 11 )
              發帖:7797
              威望:780 點
              金錢:6789 USD
              貢獻:0 點
              註冊:2020-10-24

              感谢分享
              TOP Posted: 03-20 05:11 #19樓 引用 | 點評
              寂寞的哥


              級別:俠客 ( 9 )
              發帖:1945
              威望:197 點
              金錢:64688 USD
              貢獻:497 點
              註冊:2014-01-11

              感谢分享
              TOP Posted: 03-20 05:35 #20樓 引用 | 點評
              Suave


              級別:禁止發言 ( 8 )
              發帖:4445
              威望:445 點
              金錢:206259 USD
              貢獻:43060 點
              註冊:2021-09-14

              感谢作者的分享
              TOP Posted: 03-20 06:13 #21樓 引用 | 點評
              玄武门


              級別:騎士 ( 10 )
              發帖:2993
              威望:300 點
              金錢:1000502 USD
              貢獻:0 點
              註冊:2016-06-26

              赞成看目的和结果,不过难以操作,周公恐惧流言日,王莽谦恭未篡时,后面忘了。
              TOP Posted: 03-20 06:20 #22樓 引用 | 點評
              t_t88888


              級別:禁止發言 ( 8 )
              發帖:5185
              威望:528 點
              金錢:113235101 USD
              貢獻:2919700 點
              註冊:2011-12-01

              谢谢坛友分享
              TOP Posted: 03-20 07:46 #23樓 引用 | 點評
              czylj


              級別:騎士 ( 10 )
              發帖:4654
              威望:466 點
              金錢:13743 USD
              貢獻:79 點
              註冊:2011-06-06

              美国需要霸占伊拉克土地?它最大吸引力是石油,萨达姆想用欧元结算石油,美国能放过他?一包洗衣粉就够了,1971年后,美元和黄金脱钩,跟石油,能源挂钩,说明什么问题。侵略根本不需要像二战,一战霸占土地,俄罗斯,美国都是打着旗号侵略,两者没多大区别


              點評

                TOP Posted: 03-20 07:55 #24樓 引用 | 點評
                .:. 草榴社區 » 技術討論區


                電腦版 手機版 客戶端 DMCA
                用時 0.02(s) x2, 05-25 05:52