.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 关于对“自利”观念的纠正(或新解)
本頁主題: 关于对“自利”观念的纠正(或新解)字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
留下痕迹2021


級別:騎士 ( 10 )
發帖:897
威望:339 點
金錢:9221 USD
貢獻:1158 點
註冊:2021-10-07

关于对“自利”观念的纠正(或新解)

关于对“自利”观念的纠正(或新解)
原创作者:三公新解\sangong3000
 
“自利”这个词,相信绝大部分人都忌讳用在自己身上,因为,大家基本认为,这是一个贬义词,是自私自利的意义。但编者认为,自利,即维护自己的利益,或争取自己的利益,或者做事是为了自己的权益,没有什么不对的。“自利”,应该是一个中性词,在实现互惠互利的情况下,自利应该是褒义的;只有在损人利己或利益独占的情况下,自利才是贬义的。这是对“自利”这个词,本身意义的纠正,也可以说是新的解释。不知您有何看法?是否认可这样的解释?!
  其实,不管你承不承认,同不同意,客观上,或者实际上,每个人都是自利的,傻子除外。你不要认为这个表述有些可怕,事实就是如此。我们大部分人,在其他人面前表现的,基本是经过包装的,会尽量将好的一面展现处理,这是无可厚非的,这样做的目的,从动物角度,是为了增加与其他人的合作概率,至少不要招致对方的攻击。也就是说,大部分人,真实的一面大部分情况下,都是隐藏起来的,所以,要回答你自己是否自利,需要在独自一人,认真静下心来回想,反思后,相信基本会有答案了。下面,就给大家举几个比较典型的,一些人想象不到的例子。
案例一,宗教信徒,编者身边就有几位非常虔诚的佛教徒,他(她)们对于佛教的信仰真是毫无保留。但是,从他们的想法,或者说是最开始信仰的那一刻,他们的目的是什么?有些是为了让自己心安,有些是为了让自己有好报,有些是为了自己来世好运,有些是为了自己少些痛苦,有些为了自己下一代好好的…….,发现没有,所有的目的,最后都是为了与自己利益相关的出发点或起因。所以,即使宗教信徒,看起来是为了普度众生,其实,最根本目的也是为了自身的利益、理想、心愿、目标等形式。比如一些有名的高僧,也是为了实现其自身的心愿,只不过,他的行为,客观上确实帮助了一些人,这其实就是编者之前文章介绍的,主观意愿和客观效应的问题。
案例二,舍生取义的人,这些人,确实值得尊敬,编者并不是说,自利的人不值得尊敬或敬仰,恰恰相反,编者非常佩服这些人,这是两个不同的概念,编者讨论的是底层的理论问题,并不是实际的好恶问题,目的是给大家认清社会本质和本源的一些思路或借鉴、参考。这时,有人肯定会说,那些舍生取义的人都不要命了,难道还是为了自利吗?答案:确实是的,下面就详细介绍下。在现代人社会化的反应体系中,人的一切有意识的行为,都是基于“生、名、权、利、感知满足、自我实现”,但是,每个人对这些目的的优先级不同。比如说,有些人,为了利(就是钱),可以失去名(名声或名誉),同样,有些人,可以为了权,放弃利。在这个案例中,舍生取义的人,就是为了“名”或者“自我实现”,而放弃了“生”。你也可以这样去理解,如果他不选择舍生取义,而选择苟且偷生,他会觉得自己生不如死,精神上和思想上根本接受不了,可能会感到羞愧而自杀。这种情况,其实和一些热恋中的女性,失恋后选择自杀,是非常类似的。就是说,他的选择,是让他自己感到最舒服的一种结果,虽然,客观上,可能不是对他最有利或最优的,但在那个时刻或那个阶段,就是为了实现他已经建立的价值体现的表现结果,最最根本还是为了他自己意识层面的舒服或认为值得。因此,本质上,这个案例,也是自利的一种表现形式,只是,客观上,让其他人觉得非常高尚。(事实也确实是高尚的,这是从理论上和现实中的两种理解)
案例三,对于帮助别人的人,这些人,其中,相当一部分是为了回报而去帮助人的,还有一部分,性质和案例二中的类似,就是为了自我实现,就是说,如果他不帮,就会与他已经形成的观念相冲突,就会让自己觉得很不舒服,甚至自责。
……….
这样的案例很多,编者讲这些,不是让大家贬义的自利,而是让大家从底层逻辑认识自利的本质后,能够在实现互惠互利的前提下自利,而不是损人利己的自利。因为,我们接受的教育,总是让我们去奉献,就是没有告诉我们为什么要去奉献,奉献是为了什么?难道是为了奉献而奉献吗?这明显是有问题的,就是说,正规的教育,没有告诉我们本质和底层的东西,而是突然冒出一个概念或要求,却没有告诉我们为什么要有这样的要求,即没有本源的内容,或者说,还不是最底层的内容。
总结,拥有正常意识的人,都具有目的性,也就是,都是自利的。编者认为,“自利”并不是贬义的。“自利”,应该是一个中性词,在实现互惠互利的情况下,自利应该是褒义的;只有在损人利己或利益独占的情况下,自利才是贬义的。自利,即维护自己的利益,或争取自己的利益,或者做事是为了自己的权益,没有什么不对的,如果人人做到褒义的自利,其效果和我们接受的教育中,要求我们人人奉献的效果是类似的,但前者形成了理论上的依据性,后者是强加灌输的意识形态,同时,当你从自利角度和理论去观察社会时,会显得非常通透,因为,理论和实际相吻合了,但如果用课本上的理论或知识去观察理解社会,你会觉得很迷茫,甚至不知道哪里出问题了!!!另外,合作的本质其实就是褒义自利的完美诠释。


三公新解:解说事物底层逻辑,看清社会本质,让人们拥有独立思考能力,实现公开,公正、公益的宗旨。敬请投稿,探讨!

赞(2)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 03-12 21:56 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.00(s) x3, 11-22 13:30