.:. 草榴社區 » 技術討論區 » [Cool TV]少年法庭
酷的人


級別:天使 ( 14 )
發帖:4282
威望:48991 點
金錢:10000016 USD
貢獻:2999999 點
註冊:2020-01-01
認證: 技術區認證會員
2021-03-07

[Cool TV]少年法庭





[size=4]



少年站在被告席,发出一阵阴笑:

" 听说年纪未满 14 岁的话,就算杀人也不用入狱,是真的吗?"

 

话落,法庭内所有人不可置信地盯着这个 13 岁少年——8 岁学童凶杀案的凶手。

 

盘剥案件,更是心惊。

少年与共犯女友交流杀人手段。

 

女友一边分尸一边跳舞。

 

少年穿着血衣拿着斧子坦荡地走在街上,去警局自首。

 

其手段之恶劣,态度之猖狂,令人震怒且疑惑:

少年犯到底该如何审判?

《少年法庭》


 

《少年法庭》算爆款吗?

韩国商业片一姐金惠秀打头,金武烈(《恶人传》)李星民(《特工》《南山的部长们》)李姃垠(《寄生虫》)忠武路黄金配角压阵。

网飞出品,9.3 开分。

怎么看都是一脸爆款相。

只是,风评在平庸和惊艳间反复横跳,多了些不确定。

唯一可以肯定的是,它是既《D.P》(讲韩国兵役制度)之后韩国题材最锋利的一部作品。

 

" 少年犯 " 到底是媒体为了搏眼球的污名化产物?还是人性之恶的过早显现者?

现实条件无法满足该话题下的多样讨论。

于是,《少年法庭》成了一个实验品。

它虚构了一个少年刑事合议庭,由两位法官主理裁判。

沈恩熙(金惠秀饰),面冷心狠,她认定少年犯不会悔改,只会变本加厉作恶。

车泰柱(金武烈饰),心善优柔,他怜惜少年犯困苦经历,相信教化总会改变。

 

对立的两方观点就是该剧矛盾所在。

但,他们对抗的不仅于此。

>>> 下文涉及微剧透

>>>> 谎言

沈、车两人接到了一项任务,走访 " 蔚蓝 " 青少年恢复中心。

" 蔚蓝 " 由明星讲师吴主任管理,帮助教化问题少女。

 

就在走访顺利进行时,两人突然接到举报。

" 蔚蓝 " 存在虐待与挪用救助金的情况。

 

沈、车二人连夜清查账目,询问少女。

结果惊人,账目上少了 450 万韩元,少女们哭诉自己被精神虐待,甚至还有人被暴力致伤。

 

 

证据、证词面前,吴主任并没认罪。

双方各执一词之时,医院的一通电话了结了这场罗生门。

 

原来,被打伤住院的女生,并不是惨遭吴主任毒手。

少女们才是霸凌的元凶。

而挪用的 150 万正是为了给被打女生做手术。

因为,少女团矢口否认霸凌,家长们自然也绝不付钱。

 

少女们的集体谎言让沈、车两人疲惫。

再多的爱意和迁就也换不来悔过,反而变本加厉。

 

更可悲的是,少女们的目的不仅于此。

诬陷从不是怕真相败露,于是提前恶人告状。

她们要的是瓦解吴主任的信任,换得 " 蔚蓝 " 的绝对话语权。

 

她们清楚谁是强权,利用强权便可以牵制吴主任。

她们更清楚利用自己的弱势身份示弱、讨好。

毕竟,年龄是最好的伪装。

 

审时度势,见风使舵,栽赃嫁祸 ……

这从不是成人的特权。

孩子们早早就学会了这一切。

>>>> 忏悔

或许法律可以揭露谎言,但法律永远无法控制忏悔。

错了,就一定会认吗?

该剧中最无奈且揪心的案子 " 车祸案 ",给出了一种回答。

五个未成年人驾车酿成了一起严重车祸,造成一人死亡。

车上五人,司机道皙伤势严重,其余四人轻伤无碍。

 

法庭上,四人指证道皙强迫他们坐车,并对道皙冒用他人身份证一事毫不知情。

四人低头认错,苦苦求饶。

 

而道皙原本霸凌前史的少年犯身份,让指控也变得合理。

一切顺理成章。

 

但已无法自辩的道皙身上的伤痕淤青,以及车泰柱和道皙母亲的人格证词又好似暗示事故另有隐情。

 

 

沈、车二人为难之时,有人偷偷送来一个 U 盘。

视频显示道皙才是被霸凌的受害者。

 

可真相显露却也无能为力。

证人女生不敢出庭作证,无证据表明道皙被逼迫租车冒用身份。

审判最终在真凶少年们的叫好欢呼声中落下锤声。

 

而道皙明明是受害者,却要背上加害者的身份,成为植物人。

 

背上人命的那群少年会忏悔吗?

或许吧。

但他们更可能的是,短暂地回头,看一下真正的忏悔者痛哭。

然后,继续毫无代价的生活。

 

没有发自内心忏悔的惩戒,不过是一种虚假的安慰主义。

当法律让受害者寒心,让加害者嚣张时,下一次的悲剧便已悄然埋好伏笔。

 

>>>> 少年犯

围绕少年犯的争议一直以来就是两个字——" 保护 "。

但问题是," 保护 " 的错位是个巨大的讽刺。

在该保护的时候,随便对待。

 

不该保护的时候,用 " 只是个孩子 " 论调脱罪。

 

这样的 " 保护 " 廉价且无用。

甚至,变本加厉。

" 杀童案 ",铁证如山前,少年犯的妈妈第一时间不是向受害者家属道歉,而是坚信不是儿子的错。

她去求法官开恩,跪倒拦车,用最激进的方式拒绝承认。

因为拒绝承认儿子的恶罪,就是拒绝承认自己教育的失败。

 

同样的," 家暴案 " 里的奶奶,面对家暴儿子不断殴打孙女。

她睁一只眼,闭一只眼。

看着孙女被打到住院,她也只是反复念叨:" 虽然很心疼,但是他是我儿子啊。"

 

该教育时,有一万种理由推脱漠视。

该惩罚时,又有一万种理由为罪恶洗白。

后果是什么?

是少年犯的野蛮生长。

 

" 万一他们瞧不起法律,觉得法律可笑,该怎么办?万一他们长大之后变本加厉,导致更多的受害者,到时谁来负责?我们得告诉他们法律有多么可怕,我们必须教育他们,要是伤害别人就必须付出多惨痛的代价。如果父母心疼孩子总是包庇他们,国家和法院就必须积极介入。"

沈恩锡对少年犯的厌恶至极,恰是一次积压已久的猛烈反抗。

 

她要用法律审判告诉世人一个不能再忽视的事实:

他们是少年,但他们更是罪犯。

沈恩锡不惧任何指责,狠心碾轧所有世俗偏见下的纵容。

她要公正与公平。

少年案不该再被忽视。

 

当然,沈恩熙并非因为一己之私对少年犯激进报复。

一些有意无意的细节都透露着她的关怀。

 

更何况,作为道德底线的车泰柱也在勒住沈恩锡的偏执。

 

只是两人再多的努力,还是不得不接受现实的鞭策。

每处理一桩案子,就要接受失望与绝望的轮番凌迟。

《少年法庭》的沉重感贯穿始终。

 

诚然,《少年法庭》是部优秀的作品。

但也不得不承认,题材的社会意义盖过了它剧情的些许不足。

经典韩式套路泛滥,当冲突推到了顶点,必然就会陷入一种意料之中的俗套。

 

《少年法庭》是吃了一些题材红利。

但,这绝不是攻讦《少年法庭》不配 " 爆款 " 的绝对理由。

绝佳的题材之下,敷衍平述亦能获得关注。

但,它用刮骨剜肉般的狠心决绝地直扒制度之根。

 

它坦荡地承认法律的不完美,呈现一个可惜可叹的故事结局。

为的是自省,为的是愤怒。

因为,自省和愤怒之后,或许还能看到改变的可能。

而自我麻痹,永不可能。

 

其实,可怕的从来不是见而不改。

是伪装成完善的模样,纵容里面发烂腐臭。

所以,对那些叫衰发声的质疑,先问问:

" 那你保持沉默就有用了吗?"

 









赞(1)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 03-12 09:12 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區


電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 05-25 13:50