疫苗常识怎成了谣言[3P]

.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 疫苗常识怎成了谣言[3P]
	回帖發布主題

本頁主題: 疫苗常识怎成了谣言[3P]	字體大小寬屏顯示只看樓主最新點評熱門評論時間順序

万物皆数

級別：風雲使者 ( 13 )
發帖：9191
威望：5615 點
金錢：2590 USD
貢獻：0 點
註冊：2021-01-12

資料短信推薦編輯

[size=4]

1月19日深夜，陕西咸阳彬州警方对网民关注的李某某涉疫谣言案进行通报。

经查，李某某的行为不构成违法，已撤销对其作出的行政处罚决定。警方已向当事人赔礼道歉，退还罚款，并对相关责任人启动问责程序。

网民希望这个问责能提醒警方，在判断谣言时听取专业意见，处理所谓造谣者时谨慎使用警权。

对于这起涉疫谣言案，警方1月17日的蓝底白字通告是：

违法行为人李某某在微信群内私自发布：“打完疫苗不能直接做核酸，否则就是阳性，核酸后打疫苗不影响，切记切记！！！”的虚假信息，其行为严重影响了疫苗接种工作的正常进行，构成虚构事实扰乱公共秩序，彬州警方根据《治安管理处罚法》第二十五条之规定，给予李某某罚款500元的处罚。

接种疫苗后次日方可去做核酸检测，是因为新冠疫苗的制作工艺使然，疫苗中存在失去感染性和致病性的病毒，但仍存在新冠病毒的核酸片段，这种情况下做核酸会有假阳性显示。

这是多地卫健委在接种疫苗前后反复宣传的科学常识，李某某在微信群里说明这个信息，提醒村里人注意，没有任何问题。

当地警方没能及时掌握疫苗接种与核酸检测的常识，将正确的疫苗知识打成“涉疫谣言”，显然是犯了一个乌龙，闹了一个笑话。

17日到19日，警方在48小时内立场出现180度大转弯，从高调查处到撤销此案，算是搞明白了一个连村民都熟知的疫苗常识，但其恶劣影响已经全国皆知了。

咸阳彬州警方之所以办了一次“乌龙案”，除了当地派出所、经办民警缺乏防疫知识普及外，还要看到一个背景，那就是在西安封城防疫的形势下，咸阳警方闻风而动，加大了涉疫案件的查处力度。

1月6日，咸阳公安就通报了五起涉及疫情防控的违法案件，有不戴口罩威胁小区保安的，有小摊贩冒充志愿者名义的，有禁止出户人员私自外出的，等等。

在咸阳警方绷紧社会面防控的情形下，李某某在微信群里的发言，触发了公安的敏感神经，被迅雷不及掩耳之势处以罚款，几乎是一个再自然不过的结果。

事后看，当地警方将涉疫谣言案办成了一个“乌龙案”，是因为在判断涉疫常识上不尊重专业人士，将执法权等同于谣言的鉴定权威，不去咨询专业部门的意见，最后撞到科学常识的“铁板”上才回头，又是道歉，又是纠偏，搞得狼狈不堪。

从这个个案可以反推出另一个常识，警方在查处所谓“涉疫谣言”上要慎而又慎，不是所有的信息都构成谣言，不是任何信息传播都是传谣，更不是掌握了处罚权力就掌握了谣言的定义权。

有些信息不够全面，只要信息在正常流动，全面信息就会显露出来，这也构不成谣言；有时候，有些夸大的信息成分，只需要专业部门及时说明解释即可，也无需动用强力去打击，所谓兼听则明就是这个道理。

资料图：陕西咸阳村口的防疫标语

咸阳彬州公安查处李某某的那会，凭借的后果是“其行为严重影响了疫苗接种工作的正常进行，构成虚构事实扰乱公共秩序”。
事实证明，这种描绘“谣言后果”的习惯性措辞是有问题的，是把一种不存在的、或者说行政机关不愿意看到的情况，强行加在李某某身上，以便起到“杀一儆百”的惩戒作用。
这样的办案思路，很容易让经办民警成为脱缰之马，违背“以事实为准绳，以法律为依据”原则，办错案，乃至是将错就错。当地警方承诺启动问责程序，希望能在程序纠偏之外，多一点自省与反思。
疫情影响重大，维护疫情期间的社会秩序，不代表一定要禁止社会议论，相反，要相信大多数人都有一定的辨别能力，即使有人发表了不那么准确的疫情信息，只要疫情知识普及跟得上，防疫动态能被民众及时了解，就能补全那些碎片信息，消除浮夸的信息误导。
不一定非要打成“谣言”，才能制止不实信息的传播。
说一千道一万，对于疫情信息，一是要尊重专业权威而不是迷信行政权力，二是适当容忍不那么准确的信息讨论，三是审慎动用警权介入。
最关键就是，理解疫情信息在政府内部与社会大众间的流动本来就是两回事，都会出纰漏。
既然有流调信息泄密的问题，也就有民间的信息夸大问题，处理的时候要保持耐心，一旦决定处理就需要克服冒进心态，还要一视同仁体现公平公正。

DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 01-21 09:54 發表評論

.:. 草榴社區 » 技術討論區