by   大墨鱼


昨天下午，九派新闻做了这么一则报道，让网友直呼“大开眼界”。

新闻的题目叫《民警以“烤全羊”等方式逼取口供致犯罪嫌疑人轻微伤，受害者及家属谅解，检方不起诉》。
报道称，郑州祭城路派出所有一位名叫章某的警察负责办理一起诈骗案，翟某被锁定为该案犯罪嫌疑人。
2020年11月2日22时许，祭城路派出所将嫌疑人翟某抓获到案。
当晚23点时许，因嫌疑人翟某拒不认罪，
急着表功的警察章某将嫌疑人翟某带至楼梯监控死角处以“烤全羊”的方式逼取口供。

尽管翟某差点变成烤全羊，但他还是扛着一副贱骨头死不认罪。
第二天下午，警察章某再对嫌疑人翟某进行殴打，打击部位包括头部。
当天，翟某被刑事拘留，并送押至郑州市第三看守所。
经鉴定，翟某体表损伤程度构成轻微伤。


报道称，11月20日，章某主动到郑州中原区检察院投案自首。
案发后，翟某及其母亲吕某均出具谅解书对章某表示谅解。

后郑州中原区检察院认为，章某虽构成刑讯逼供，但犯罪情节轻微，
具有自首、认罪认罚、已取得被害人谅解等情节，所以中原区检察院决定对章某不起诉。


这无疑是一则特有意思的报道，一来全文报道仅有520多个字节，
正应了那句网络流行语：文字越少,信息量越大。
二来这则报道让全网见识了一个新的刑逼名称：烤全羊。

吃过烤全羊的人不少，但在执法机关品尝过烤全羊滋味的人应该很少，甚至听都没听过。
“你的认知限制了你的想象”决非网友间的逗比，在这个五花八门的世界，大多数人还真的就是井蛙。
不过，我承认我是一个好学的人，为了增长见识，我是深夜不寐对“烤全羊刑罚”进行了全网检索。


功夫不负有心人，这个奇特的刑罚手段最终还是让我给找到了，而且还不止一个来路。
最早的“烤全羊刑罚”是由明朝酷吏发明的：先打造一幅铁衣（类似于铠甲）让罪犯穿在身上，
然后将犯人架在火炉上烤。铁衣经过烧烤吸引了大量的热能，最后活活将犯人烤焦。
如电视剧《大明王朝》中，宰相于谦被奸佞所害受此酷刑。

还有一种烤全羊刑罚是现代版的，出自知乎网友的图解：
双手抱住自己小腿并用手铐拷住，用一根木棍从双腿弯中间穿过去，抬起来担在两个桌子之间。
被讯者屈膝内侧疼痛难忍，身体可被随意翻转。（如下图）


据检索结果可以判定，发生在郑州祭城路派出所内的“烤全羊”式刑逼手法应该是第二种。
一来派出所内没有火炉，二来使用手铐、木棍等器械，操作起来也简单方便。
但不管是哪一种，这等玩法镇特马够绝！


“依法而治”是那谁谁的口头禅，这不需要多解释。
我的理解是，不管干啥都得依法，不能胡来。
而且法律明明白白规定，司法人员办案时不可以刑讯逼供。
怎么到了执法机关就不受法律约束，警察一下子变成了天王老子，为所欲为？
所以有时候我特别怀疑，这些违法乱纪的执法者到底是不是人，
同样的凡体肉胎，你所不能的承受之重，为什么要强加于他人？



关于这起事件，我以为公诉机关对章某不予起诉的决定也并非完全正确，甚至不乏包庇之嫌。

公诉机关不起诉的依据大致有3个方面：
一是翟某所受伤害仅为轻微伤，没有达到公诉条件。
二是章某获得受害人谅解，即不告不诉。
三是章某有自首情节，可从宽处理。


对此，我想谈谈自己的看法：
一、翟某只是一个犯罪嫌疑人，即便他被确认犯罪，他一样拥有人身不受侵犯的权利 。
二、翟某是否轻微伤，只是检方的一面之词，伤检报告并未公示，缺乏有效监督。
三、“轻微伤不构成刑罚”的认定体现在故意伤害罪的规定中，而民警章某被指控的是刑讯逼供罪。



对照上述规定，章某是不是已经构罪？


此外，受害者家属的谅解也是疑点多多。
翟某被“烤全羊”都没有认罪，继而遭到再次殴打，
其内心的对章某的仇视可想而知，这是一句轻飘飘的“谅解”就能解释通的？
还有Police章某的自首情节：“烤全羊刑逼”发生18天之后，
即翟某被看守所验伤后，章某才去“自首”，不觉得有些掩人耳目？

面对这些疑点，做出“不起诉”的中原区检察院是不是还需一些更有说服力，更合乎逻辑的解释？

我们再来看看近期发生的一起同类案件。



同样是警察，同样刑讯逼供，同样致1人轻微伤，同样是人民检察院，
依据同一部法律，为什么做人做事的差距咋就那么大妮？

​
当然，关于怎么为案件定性，老百姓是没有决定权的。
特别在这种涉嫌诈骗的案件中，如果翟某确实有罪，从情绪上讲，我认为他真该吃点苦头。
但法律就是法律，在行使法律的过程中不应有彼此之分，应该一碗水端平。
否则，不定哪一天， 不定这粒灰尘落在谁的头上都会变成一座大山。
那个时候，无情的负重可认不得你是警察，还是屁民。

赞(23)

国家机器逼急了是要造反的 老百姓又不能造反

谢谢分享

好想对那些独裁者来一个"烤全羊＂！

感谢分享

谢谢分享

感谢分享

真他妈了戈壁的操蛋

1024

感谢大佬分享

感谢分享

感谢分享

多谢分享

你手里有啥？小纸片，还是烧火棍？

感谢分享

感谢分享

只有你想不到的，没有做不到的。

墙内的冤假错案哪个没有刑讯逼供，再加上那些本身确实有问题“嘴硬”不开口的，刑讯逼供不会仅仅是个案，只是手段不同和是否被公众所知的区别而已

感谢分享

感谢分享

上面有人。要和谐，压下来淡化处理

依法治国，呵呵

感谢分享

感谢分享

操，我还以为执法人员买了烤全羊，诱惑疑犯说供词