.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 没有死于新冠,反而死于拒诊,太荒唐了
本頁主題: 没有死于新冠,反而死于拒诊,太荒唐了字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
天目


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:9983
威望:1797 點
金錢:42640 USD
貢獻:0 點
註冊:2020-07-31

没有死于新冠,反而死于拒诊,太荒唐了


 
 
 
 
西安封城十多天了,没有听说一个是因为感染新冠而死亡,反而有人因为突发心脏病,送到医院被拒诊而死亡,今天的新闻已经曝光了有两例了。

医生都说了,耽误太久了。一条生命就这样耗死了。

都送到医院门口了,还是心脏疾病,我们都知道心脏病的发病最快,死亡率也很高,医院里的工作人员不可能不知道这个常识。但他们依然拒诊。美其名曰为了防疫,完全忘了医院救死扶伤的初衷。

一个个都读过“希波克拉底誓言”,没想到最后服从命令,见死不救。想想真的挺悲哀。

这种一刀切的做法真的很无语,城市的管理员考虑不到这些问题吗?不知道这种死于防控的人还有多少?

罗振宇在才过去不久的跨年演讲中提到一个案例,就是深圳机场年人流量有五千万人次,按照概率会有五个人发生心脏骤停,所以机场为了这五条人命专门配备了AED除颤仪。

我查了一下我国心梗的发病率,在万分之五到万分之六之间。而西安是个有1300万人的大城市,算下来每天会有多少人发生心梗?

如果西安在防控的时候能把这些情况考虑进入,恐怕这些人就有一线生机。

除了心梗还有孕妇被拒诊而流产的,看得真的很揪心,他们怎么会变得如此僵化、死板?
这些事情发生过后,相关的责任人员已经被警告处分了,呵呵呵。

这让我想起了华盛顿的这句名言:我们越来越明白,对人类文明构成最大威胁、破坏最惨烈的,是不受制约的权力,其次才是自然灾害和人类的无知。

西安的这些规定,真的合理吗?执行的如此僵化,真的好吗?

没有死于新冠,反而死于拒诊,太荒唐了。

前两天发生火灾,因为疫情防控,不给消防车开门,最后消防员翻墙进入的事,我当时觉得这是一刀切的天花板。现在看来还是我太年轻了。

这么多血的教训,希望能引起重视,不单单是西安重视,其他城市也当重视。

这个社会病了……

赞(27)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 01-07 00:20 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區


電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 06-11 12:21