谁来为西安流产孕妇负责？[3P]

.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 谁来为西安流产孕妇负责？[3P]
	回帖發布主題

本頁主題: 谁来为西安流产孕妇负责？[3P]	字體大小寬屏顯示只看樓主最新點評熱門評論時間順序

万物皆数

級別：風雲使者 ( 13 )
發帖：9191
威望：5615 點
金錢：2590 USD
貢獻：0 點
註冊：2021-01-12

資料短信推薦編輯

本文系转载侵权联系删

温馨提示您观点有几般

如不合君意盖区看妞先

你还是不爽又与我何干

[size=4]

1月4日，陕西西安，一名产妇家属发帖称，1月1日，自家小姨肚子疼打不通120，随后打110将小姨送往医院。晚上8点多到达西安高新医院，由于核酸问题无法入院，一直在门口等到晚上10点多。期间小姨大出血，8个月的婴儿流产。陕西妇联回应称，已上报领导，权益部应正在了解调查。

此事引发极大关注，一个8个月的胎儿，就这样没了，而且还是在医院门口，这一悲凉的画面，让人无比心痛。人们想不通的是，医院本是救死扶伤的地方，到底是什么天大的理由，会将一个腹痛的孕妇拒之门外？有什么，比一条活生生的人命更重要？

此次涉事的西安高新医院，不是普通的医院，其产科被西安市确定为孕产妇风险人员省级定点医院。去年12月31日，有报道称，西安高新医院现已具备接诊风险孕产妇的条件。医院提醒，所有孕产妇门诊就诊须提供48小时内核酸阴性结果；住院须提供24小时内核酸阴性结果。

产妇家属在发帖中称，孕妇本来在家中隔离，1月1日晚上7点多时肚子疼，打120电话无人接通，后来在警察帮助下，孕妇被送到西安高新医院。但因为核酸检测结果超过48小时，被拦在医院门口；当天下午做的核酸检测结果没有出来，孕妇只好在医院门口等，晚上10点多，突然大出血，旁边的人一起向医院呼喊，医院将孕妇紧急手术，孩子没有保住。

家属的说法是否属实，还有待官方进一步的调查披露。现在网友关注的焦点在于，是不是因为48小时的核酸报告，导致腹中8个月大的胎儿，白白错失保命的机会。孕妇不比普通的病人，紧急状况说来就来，孩子说生就生，很难随时随地满足48小时核酸结果的条件。

而抢救的过程相当于跟时间赛跑，动作稍慢一点，后果不堪设想。如果不顾孕妇情况，一刀切地设立一些前置的防疫条件，又没有通融的余地，相当于拿人命做赌注。

所以，各地通行的做法是，在普遍的防疫规定之外，会将特殊的就医需求甄别出来，建立专门的救治通道，确保应救尽救。早在2020年2月8日，国务院就发过疫情期间加强孕产妇救治与安全助产工作的规定，其中要求：各地根据医院条件，为产科门诊及病房尽可能创造独立进出通道；发热门诊应当对发热孕产妇进行排查。对于能够明确排除疑似感染的孕产妇，可转至普通门诊就诊。

对于疑似或确诊孕产妇，按照规定尽快转诊至定点医院。严禁让疑似或确诊孕产妇自行转诊。来不及转运的，所在医疗机构应当做好隔离防护措施，确认安全后转运至定点医院落实后续治疗措施。

新闻中孕妇来自黄码区，在家中隔离，若没有核酸阴性报告，有一定的感染风险。按照国务院的规定，对于发热的、不能明确排除感染的孕妇，医院需要采取措施进行排查，协助产妇转诊至定点医院，落实后续治疗措施，而不是简单地将责任推得一干二净。

制定相关的应急预案，是地方防疫政策不可或缺的一部分，也是医院的应尽之责。从技术和防控能力上讲，西安高新医院作为黄码人群的定点医院，具备收治风险病人的条件，更是没有推脱的理由。如果可以有能力收治确诊孕妇，那么，凭借已有的隔离防护措施，抢救一个48小时核酸过期的孕妇，有何难处呢？

更何况，1月1日西安市疫情防控指挥部发布《关于保障疫情防控期间有序就医的通告》，里面提到，有急诊抢救医疗需求人员和即将分娩的孕产妇，直接拨打120急救电话，同时联系社区（村）工作人员对接120救护车，由120救护车联系定点医院，并告知接收医院就诊人员管控情况。可见，西安最新的防疫规定，并没有将“48小时核酸检测结果”，作为有急诊抢救医疗需求人员的不可逾越的门槛。

根据家属讲述，新闻中孕妇的情况与规定稍有不符的是，1号晚上，因为120电话打不通，是由警方护送到医院，但这显然不能成为医院拒绝收治的理由。

如果真如家属所说，核酸报告成为卡住他们的关键，那么医院方面是没有收到最新的防疫要求，还是认为，孕妇当时的情况，没有到需要急诊抢救的地步？如果是后者，那就要问，医院事前有没有对孕妇情况进行评估，还是一开始就对她的诉求置若罔闻，直到大出血时才采取治疗措施？

哪怕不能马上救治，也可以进行快速检测，缩短等待时间，在结果出来前，安排一个封闭空间，对孕妇进行观察，事情又何以至此？

退一步讲，即便医院没有接到当天最新的防疫要求，不管是因为48小时核酸过期，还是其他什么理由，让一个腹痛的孕妇在夜晚的寒风中挨苦受累，让一个8个月大的胎儿来不及降临于世，就仓促地离去，怎么都说不过去。

一条生命就这么匆匆消逝了，一个家庭承受着难以言说的伤痛，这一本不该发生的悲剧，到底是什么原因造成的——是政策执行过于死板、刚性，缺乏灵活的变通措施和应急预案，还是医院多一事不如少一事，没有担当，执行机械，错过了最佳的抢救机会？这一切必须要有彻底的调查，要有一个能取信于人的说法，要有人为之负责。

[ 此貼被万物皆数在「2022--01--06@15:03:38」重新編輯 ]

DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 01-06 07:47 發表評論

.:. 草榴社區 » 技術討論區