老师涉嫌猥亵学生，长郡第一时间上报了吗[3P]

.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 老师涉嫌猥亵学生，长郡第一时间上报了吗[3P]
	回帖發布主題

本頁主題: 老师涉嫌猥亵学生，长郡第一时间上报了吗[3P]	字體大小寬屏顯示只看樓主最新點評熱門評論時間順序

万物皆数

級別：風雲使者 ( 13 )
發帖：9191
威望：5615 點
金錢：2594 USD
貢獻：0 點
註冊：2021-01-12

資料短信推薦編輯

[size=4]

8月16日晚，一则举报湖南长沙长郡中学老师段某某猥亵学生的消息在网上热传，网帖中一女生自称段某某在辅导她功课时对她进行了猥亵。
8月17日，长沙市教育局通报称，该局第一时间成立调查组介入调查，学校已将相关情况通报公安机关，段某某已到公安机关交代情况。
在网帖中，受害女生详细描述了涉事教师猥亵自己的过程，我们常说“学高为师，身正为范”，但是身为知名中学的老师，段某某却趁补习之机猥亵自己学生，这一行为令人不齿。
若网帖内容属实，涉事老师的行为不仅严重违背师风师德，触碰了社会文明的底线，也涉嫌违法。如今，当地公安机关已经介入调查，相信等待段某某的将是法律的公正裁决。
事实上，在谴责“狼师”的同时，涉事学校扮演了何种角色？是否存在知情不报甚至施压女生私了的行为？
这些疑问也成为舆论关注的焦点。

当地教育部门回应

2020年5月，最高检等9部门联合下发的《关于建立侵害未成年人案件强制报告制度的意见(试行)》明确规定——
有关单位和个人在工作中发现未成年人遭受或疑似遭受性侵、虐待、欺凌、拐卖等9类不法侵害，以及面临这些不法侵害危险的，应当立即向公安机关报案或举报。其中，中小学校、幼儿园、校外培训机构作为报告主体的责任当仁不让。
作为警醒，最高检还发布了5个强制报告典型案例。其中就涉及两起学校教师、保安强制猥亵女学生，老师、学校负责人因未履行强制报告义务而被追究刑事责任的典型案例。
回到此事，从受害女生发布的网帖来看，此事发生在2020年暑假；疑似涉事教师亲笔所写的保证书也清清楚楚写着“2020年8月29日”，然而差不多一年多的时间过去了，涉事学校是否履行过上报的义务？
学校是否履行过上报义务的前提自然是学校是否知情。在长沙市教育局的通报当中提及，学校已经将相关情况通报公安机关，学校似乎也仅仅只是出现舆情之后才知晓。
但是一部分网络信息显示，学校并不是第一时间履行强制报告义务，而是试图息事宁人。

受害女生网帖公布的涉事老师的承诺书

在未经证实的网络爆料中显示，受害者举报贴引发网络关注之后，长郡中学年级组长以及女生的班主任去家访，许诺下学期进实验班，并逼迫女生删帖且需要承认文章内容为虚假，但学校内部会给予涉事老师顶格处罚。网络信息还显示，学校还会定期检查受害女生的QQ。
这些消息尚未有权威调查结论，但这恰是此前大家一直诟病的事情，一旦出现教师猥亵学生的丑闻，一些学校不是第一时间上报，而是大事化小、小事化了，采取息事宁人的态度，在以往的未成年人被猥亵、性侵案中并不少见。
从以往的案例来看，一些学校这样的“鸵鸟行为”，导致类似事件没能及时纳入法律轨道，其危害性不容小觑。
这不仅纵容了“狼师”、助纣为虐，对学生及其家人也造成二次伤害，更践踏了法律尊严。
从“庆阳女生疑似被班主任性骚扰跳楼自杀”，到 “陕西女生初中被老师性侵想断绝关系被殴打案”，再到今天正在开庭的“成都教师猥亵20名男生案”，近年来频发的“未成年人被性侵猥亵”事件刺痛了公众神经。
为了保障未成年人的合法权益，真正斩断“狼师”的黑手，司法部门不断扎紧法律和制度的笼子。作为其中的关键一环，学校显然不能掉链子。
这些真真假假的网络爆料之中，亟待长郡中学的澄清，学校是否在这件事情当中扮演了不光彩的角色。如果没有，学校是否承担起了自己应尽的责任。
对于师德问题，学校不应该存在任何侥幸，为了所谓学校名誉而指望息事宁人，这种处理方式对于学校名誉的潜在伤害更大。
学校在处理类似事件时，要时刻以法律为准绳，严格遵守强制上报等制度，及时让“狼师”受到法律制裁，才是正当之举。如果包庇纵容，只会受到法律的严厉制裁。

DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 08-18 00:19 發表評論

.:. 草榴社區 » 技術討論區