美国传染病学家表示，中国拒绝世界卫生组织到中国继续寻找新冠病毒的源头，将导致未来这类流行病的再度爆发，而中国可能是下次大流行的最大受害者。也有媒体报道，中国拒绝世卫组织溯源计划将加深外界对中国政府试图掩盖新冠病毒是有意设计（intentionally engineered）的怀疑。

“我们别无选择。我们必须了解新冠病毒的起源。”休斯顿贝勒医学院国家热带医学院院长、德克萨斯州儿童医院疫苗开发中心联席主任彼得·霍特兹（Peter Hotez）认为，要阻止下一次大流行，就必须找到这一次的源头。“现在是COVID-19，以后还会有COVID-26 和 COVID-32，因此我们必须了解其起源。”

7月22日中国政府拒绝了世界卫生组织提出的第二阶段新冠病毒溯源计划。 “我们是不可能接受这样一个溯源计划的。” 中国国家卫生健康委员会副主任曾益新在一个新闻发布会上作出明确表态。

同一天，美国政府作出反应。白宫发言人莎琪22日说，美国对于中国拒绝世界卫生组织第二阶段的新冠溯源调查感到失望，并说中国的立场是“不负责任”和“危险的”。

7月23日世界卫生组织呼吁所有国家一起合作，调查导致新冠病毒大流行的源头。

世卫组织发言人塔里克·贾萨雷维奇(Tarik Jasarevic)说：“病毒溯源与政治无关，与相互指责也无关，“病原体如何进入人类群体这基本上是我们所有人都必须尝试了解的要求。 从这个意义上说，各国确实有责任本着伙伴关系的精神共同努力并与世卫组织合作。”

霍特兹认为，中国拒绝溯源会自食其果。 “不仅我们必须了解，中国人也必须了解，因为他们是损失最大的，因为现在的疫情已经是中国的第二次大流行（2003年的萨斯），他们并不了解造成大流行的原因。如果——不是如果，而是当下一场新冠大流行再次从中国出现时，他们将是损失最大的，就像许多流感传染病一样。” 霍特兹说。

这是对每一位死者及其家属的侮辱
“这简直太过分了，” 大西洋理事会研究员杰米·梅茨尔(Jamie Metzl)说。“阻止世界卫生组织建议的这种全面调查，是对每一位死于这场可避免悲剧的人及其家人的侮辱。”梅茨尔说。“允许对大流行病源进行全面调查，并允许充分地和不受限制地访问中国所有相关记录、样本和人员。”

罗格斯大学瓦克斯曼微生物研究所所长理查德·埃布赖特（Richard Ebright）也表示，北京回绝世卫组织的溯源计划， “是不合理和没有道理的。这不是一个希望清洁其名声的国家的回应。这也不是一个希望成为国际社会负责任成员的国家的回应。”

世界卫生组织总干事谭德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）7月15日宣布了第二阶段溯源计划，重点是“要求中国透明、开放与合作”，特别要求中国提供”大流行初期的信息和原始数据”。次日，谭德塞说，下一阶段溯源调查将包括 “对在 2019 年 12 月发现初始人类病例的地方所运行的相关实验室和研究机构的审查。”

7月15日与谭德塞一起与会的德国卫生部长斯潘（Jens Span）也认为，中国在第一次溯源调查中的合作，“显然还不够”。他引述七国集团领导人的呼吁，要进行更多调查，并呼吁“中国加强合作，调查这种病毒的起源。”

中国卫健委是在溯源还是断源？
中国国家卫生健康委员会副主任曾益新指责世卫组织的计划“既不尊重常识，也违背科学。” 他说：“新冠病毒溯源一定是个科学问题，中国政府一贯支持科学地开展病毒溯源。但是我们反对将溯源工作政治化。”

但正是中国国家卫健委，在2020年1月3日——武汉疫情爆发之初，下达了被指为阻挠信息分享、掩盖疫情证据的3号文件。

根据中国媒体《财新》在《新冠病毒基因测序溯源：警报是何时拉响的》中的记载，“有病毒学家透露，” 对这份名为《关于在重大突发传染病防控工作中加强生物样本资源及相关科研活动管理工作的通知》文件的执行，“甚至中科院武汉病毒所都一度被要求停止病原检测，销毁已有样本。”

此前，2019年12月27日，广州的微远基因实验室组装了接近完整的病毒基因组序列；上海的公卫临床中心张永振团队，也于2020年1月5日，获得了病毒全部基因组序列。

2020年1月1日，一位基因测序公司人士透露，他接到湖北省卫健委官员电话，通知他不能再检测武汉新冠肺炎病例样本；“已有的病例样本必须销毁，不能对外透露样本信息，不能对外发布相关论文和相关数据。”

北京在拒绝世卫组织第二阶段溯源计划的同时，也在推动中国官方的溯源叙事，中国官媒《环球时报》近日发起联署，呼吁世卫组织调查美国军方的德特里克堡生物实验室。《环球时报》称联署已在7月25日突破千万人，并称“联署服务器遭到来自美国境内的网络攻击”。

美国Politico新闻在25日的报道中援引约翰霍普金斯大学公共健康与人权教授克里斯·拜尔(Chris Beyrer)的话说，“我认为中国现在有一个官方的大流行叙事，他们非常积极地在推动它，这使得他们没有机会去重新审视他们宣称其疫情控制努力取得成功的叙事”。