[size=4]

 

7月12日，广西桂平市新冠疫情防控指挥部发布通告，年满18周岁以上无疫苗禁忌的人员均需接种新冠疫苗。
各个阶段（幼儿园，小学，初中，高中）的学生户口本上家庭成员符合接种条件的在开学前就近完成接种。原则上未完成接种的，暂缓入学。
这一地方新规，备受争议。

 

疫苗打满户口本才能上学，它的争议在于，早在今年4月，国务院联防联控机制举行的新闻发布会上，国家卫健委新闻发言人米锋表示，近期个别地方接种工作中出现了简单化，甚至“一刀切”的情况，强制要求全员接种，必须坚决予以纠正。
5月31日国家卫健委疾控局二级巡视员崔钢就强制接种问题再次表态称，在接种过程中，个别地方组织工作还不够精细、精准，存在“一刀切”的管理简单化的现象。
国家层面，对新冠疫苗的接种政策是清晰的，基本原则是“应接尽接和自愿原则相结合”。
具体的做法则是：“在充分告知的基础上，引导并鼓励群众积极接种，主动接种，切实提高群众的获得感、幸福感、安全感。”
桂平的做法片面强调“应接尽接”，完全不顾“自愿原则”，而且最让人不安的是，它将学生作为强制接种的“筹码”，家庭成员没打疫苗，影响学生上学，硬生生在执行环节扭曲了国家卫健委的疫苗接种政策。
一旦新规推行，涉嫌侵犯未成年人的受教育权。
在桂平之前，浙江宁波宁海县、丽水青田县被网友发现悄悄实行了严厉的疫苗规定：
7月25日起，原则上不允许未接种新冠疫苗人员（禁忌症者除外)进入医疗机构住院部、养老院、学校（幼儿园、托儿所、校外培训机构）、图书馆、博物馆、监所等重点场所。
宁海县在受到社会监督之后，已经作出改正，新文件删除了“原则上不允许未接种新冠疫苗人员（禁忌症者除外）进入重点场所”的表述。
在疫苗接种上，民众的选择有的积极，有的消极，对于打疫苗有所顾虑，这个本属于正常。
从疫情防控的大局出发。可以多宣传、多疏导，争取把接种率提高到能有效防控的程度。

 

但现在桂平等地的做法显示，一些地方无视民众正常的心态反应，在提高疫苗接种率的单一目标下，抛弃国家卫健委“自愿接种”的指引方针，通过人群甄别、划定重点场所等办法，强制民众接种疫苗，层层加码，这就过了。
相较于浙江等地只是划分“重点场所”的强推法，桂平的做法更让人担忧。要知道，学生受教育是法律赋予的权利，现在要以家庭成员打疫苗与否，来剥夺上学的权利，这不只是行政激进，更涉嫌违法。
本来应该令行禁止的新冠防疫政策，本该从上至下统一的防疫措施，在地方执行层面出现了用力过猛的现象，这说明国家卫健委三令五申的“自愿原则”在一些地方被当作耳边风，有选择性执行。
这背后会不会有什么利益的考量，也许可以多问问、多查查。
在已经长达三个年头的疫情防控中，民众体现出高度的耐心和配合度，作为地方行政部门，理应尊重民众，与民众一同进退，建构同心同德的防疫阵线，像桂平等地不顾国家卫健委的自愿原则，实际上辜负、也是滥用民众的信任。

赞(22)

呵呵！打了又如何？还是要靠健康码！

只会越来越多，上下沆瀣一气，别再自欺欺人的认为，上面是好的下面变味了，上面的人也是从下面上去的！

它们手中的权力不是我们这些黎民百姓赋予的，所以它们才敢无恶不作。

感谢分享

迟早要整改的

1024

强迫的总是不爽。

中国特色，见怪不怪

他们本来就是如此而已，都怪当初人眼瞎了

为什么不打呢？

开始他们说不强迫打疫苗的..然后说变脸就变脸了.

呵呵，国产疫苗如果有用，那么云南瑞丽的疫情又是咋回事？

所以为了不让孩子没学上，还是干脆不要孩子了吧

九年义务教育…

这翻书真快，，1024

马上又会出来解释，这是个别地方、个别现象，习惯就好，习以为常

你们有选择不打疫苗的自由

但我们（打了疫苗的人）也有拒绝你们（不打疫苗的人）的自由。

这不很正常嘛！

狙击手枪里装疫苗

这种新闻一搜一大把，结果第二天就立刻修改公告，跟放屁一样。
领导喝了假酒，想一刀切似的完成组织交给的光荣任务，万万没想到自己差点被光荣了。

我打了，至少心理上心安一些！

感谢分享

这里没人会细看楼主说了啥，哈哈哈哈

我也觉得，写真鸡儿恶心

厉害了我的国