151人作弊，专升本是个笑话？[3P]

.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 151人作弊，专升本是个笑话？[3P]
	回帖發布主題

本頁主題: 151人作弊，专升本是个笑话？[3P]	字體大小寬屏顯示只看樓主最新點評熱門評論時間順序

冲量

級別：精靈王 ( 12 )
發帖：2916
威望：1389 點
金錢：1 USD
貢獻：4259 點
註冊：2020-03-29

資料短信推薦編輯

[size=4]

今日，江西通报2021年专升本考试有关考点作弊事件调查结果。经查，南昌理工学院和江西工程学院考点存在严重作弊现象。
两个考点的监考老师，用手机偷拍试题发给相关机构，机构再将答案反馈给考生。
其中，江西工程学院考点有151名考生作弊。
目前，多名大学老师已被刑拘。

根据江西教育厅的通报，整个作弊过程可以用胆大包天、丧心病狂来形容。
监考老师在考场偷拍题目，发送给相关教育咨询机构。在江西工程学院考点，监考老师甚至把答案发了过去。
为了让考生顺利接收到答案，教育机构事先安排一名大二学生，将答案写在厕所的门板上。
考生在监考老师的纵容之下，心照不宣地以上厕所为由，走出考场，抄写答案。
参与者多达151人，人数之多，令人震惊。
《刑法》规定，在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
可见，法律对于组织作弊者的惩罚，并不轻。
但即便这样，专升本考试作弊事件依然层出不穷，俨然成为舞弊案的重灾区。
事实证明，法律的量刑，不足以约束违规者的作案冲动。学生高额的培训费，丰厚的利润，足以让他们铤而走险。
而学校为了“提高”专升本的办学成果，常常闭一只眼睁一只眼，在考场纪律上有意放水。
因此，作为学生第二高考的专升本考试，在这些舞弊者的操盘下，沦为一场文凭的买卖交易。
作弊的考生可以轻松赢得本科的入场券，而那些不走歪门邪道、靠自己努力和实力考试的人，却被淘汰出局。
是时候清理这一滩浑水了。
专升本考试虽然没有其他国家级考试那么严苛，但既然是选拔性质的考试，公平就是其最基本的考量，不能给舞弊者钻空子的空间，给其他考生制造被剥夺感，让人质疑国家考试的公信力和法律的威严。
以江西这两起舞弊案件来说，虽然参与者各显神通，但核心环节都离不开监考老师。
如果监考老师没有在考场将答案偷拍，发送给接头的机构，整个作弊行动的难度会陡然提升。
而要阻止监考老师监守自盗，并不是没有办法。
按照常理，监考老师都是大学老师，有事业编制，很难想象他们为了一次两次的蝇头小利，而触犯法纪，砸掉自己的饭碗。能够和外面的机构狼狈为奸，这里面大都有很深或长期的利益捆绑。
为了斩断此类的利益勾连，是否可以选择异地交叉监考，以提高买通监考老师的难度？
当然，监考老师能够明目张胆地作案，离不开整体环境的辅佐。
在江西工程学院的考点，151名学生的答案和厕所门板的答案一致，说明这151人都在考试期间进出过考场，混乱至此，一时让人分不清楚，这是考场还是菜市场。
即便监考老师视若无睹，难道考场其他的巡考老师没有引起警觉？除了学生举报，就没有其他发现的渠道和方法？

无论是考点，还是行政主管部门，都麻痹大意，缺乏足够的警惕心。
如果像高考一样，考场四周筑立起坚固的屏障，监考老师和学生不允许带手机入场，所有的信号都会被屏蔽，或者像有的地方一样，采用考试监考和视频监考“双监考模式”，作弊机构再有通天的本事，也很难知道考试的题目。即便有人提前泄题，也无法将答案传送给考生。
当然这会加大组织的成本，要付出不菲的心血，但为了考试的公平和公信力，不是值得尝试一下吗？
即便不能与高考的投入对齐，相关部门也要想方设法堵住漏洞，而不是让舞弊案周而复始，让承载无数学子上升期待的专升本考试，成为大众眼里的一个笑话。
如果舞弊趋势得不到遏制，舞弊就会渐渐成为一个正常的行为，越来越多的学生就会对规则失去敬畏，想通过旁门左道来获得好处。
事实证明，一些培训机构组织作弊，被推到舆论风口浪尖后，他们不以为耻，反而为荣，“泄题”成了一大营销噱头，获得了大批学生的簇拥。
吃相如此难看，主管部门岂能等闲视之。对于一些“包过”“百分之百承诺”的培训机构，需要予以警惕和严格的监管，让他们不敢肆意妄为。
而此案中，涉案的一家培训机构，没有办学资质，却能将舞弊的游戏玩得风生水起，成为151人舞弊大案的操盘手，这让人怀疑，当地教育主管部门的日常监管工作是否到位。
如今参与者已经接受法律惩罚，但如何防止他们卷土重来，同时让其他培训机构以儆效尤，不敢触碰红线，还拷问着当地管理部门的智慧。
不管是什么性质的考试，对于舞弊行为，必须严惩不贷，绝不手软。
但光有法律的惩罚，不足以约束利益熏心者的胆大包天，没有事前的监管，没有对考试各个环节的严格把关，很难刹住这股歪风邪气，最终危及的是专升本考试的含金量，伤害的是绝大部分考生改变命运的努力。

DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 06-15 23:21 發表評論

.:. 草榴社區 » 技術討論區