请问，神在哪？

神这个词，真空妙有，看不见摸不着，但你说个“笔墨通神”、“如有神在”，国人都能领会。

当然，神在印度文化系统里，复杂一些，神太多，还都有各自的造像与仪式，就不免让人眼花缭乱。

可是这部电影里的人向神发起问来，真能让人脑洞大开，眼界大开，连带着还有些瞠目：一个宗教大国，这样的片子也能通过？！实在是审片人的尺度，难以限量。

一个无神论者，打一场神官司：因为店铺毁于地震，却被保险公司告知，是神力所为，非公司补偿范围。

那么好，就把神告上法庭吧。诉讼对象是神，诉讼状该寄到哪里？谁又该来应诉？

 

“我惊讶这一部算是有着十足印度风的电影居然讲了这么大一个道理，还讲得这么有趣，这么通俗易懂，这么精彩绝伦后这么醍醐灌顶。堪称神作。”

所以，如果你觉得《三宝大闹宝莱坞》已经是印度电影的巅峰了，我告诉你，你得去看看这部《偶滴神啊》。

偶滴神啊

OMG: Oh My God!

 

这部电影娱乐性很强，色彩鲜艳，节奏明快，笑点丰富，也没有很多传统风歌舞。

小商店主坎杰是个旗帜鲜明的无神论者。一次，因为儿子在考试前不待在家里读书，而去参加热闹的宗教活动，坎杰大闹现场，嘲讽了神。随即，他的店铺在微型地震中倒塌。

坎杰找保险公司索赔，没想到小字里有个条款是：不可抗因素造成的损失不予赔偿。——这个“不可抗因素”，在这里写作“act of God”。

失去一切的坎杰心生一计，他上法庭起诉神。逻辑也非常圆满：如果地震损失是神造成的，神的业务员——各宗教教主应该赔偿他；如果法庭证明地震不是“act of God”，保险公司必须依法赔偿他。

无论怎么判， 坎杰的家产回来了：“呵呵呵，我好机智。”

 

这个开头很有趣，特别在印度普遍迷信的大环境里，让人怀疑这是部刻意作死的颠覆性作品。

没想到，剧情竟然把这个作死设定掰过来了。坎杰的案子引起社会轰动，暴民守在法院外面要打他。坎杰跑了一天，眼看要被抓住，突然冲出来一个骑摩托车的大帅哥把他救走。

（我到现在还不明白，这人炫酷的出场是讽刺宝莱坞电影里夸张的动作桥段，还是认真表现他炫酷。）

这个大帅哥就是——主神黑天本人。

 

黑天自称为地产经纪，住到坎杰家（坎杰已经穷到要卖房子）。一路为他保驾护航、 指路明理。

和教宗大战几个回合，坎杰成为一群被保险公司拒保的穷人的偶像。并在最后见证了黑天行使奇迹，信了神。在神的指导下掀翻教主。

反对仪式化的宗教，但提倡明心见性、因信称义的教法。

对，主人公正是有着这般神奇经历的人。

片中那个看似矫情的白衣教主一句话直指人心：很多人不是真的爱神，他们是怕神。

的确，这句话其实不单单指信徒，也是很多抗拒者的真实内心真正像坎吉一样无畏的凤毛麟角。

有人说，这部电影给十分也不为过，它给了一个我们一个思考的机会，提出了一个究竟什么是宗教，什么是神的问题。

 

近几年宝莱坞的作品越来越有看头。活力代表更多含义，更开放的思维更宽松的言论环境等等，这些都是我们当下缺乏并需要改善的。

这是部适合人人观看的好片子，如果说《百万富翁》已经触到印度宗教问题，那么这部影片更是赤裸裸的论证了神的真相。

这是一部关于神的电影，也是一部神片。

有的电影可以感染你的情绪，有的电影可以触动你的心灵，还有的电影可以震动你的灵魂，这个电影就属于第三种。

在我们的感觉里，和我们在媒体上看到的说法，印度是个落后的国家，如果这些感觉和说法指的仅仅是经济，可能是有一定的道理，如果想对经济之外的东西做个判断，看这个电影绝对很有帮助。

这部电影的故事情节曲折离奇，荒唐中夹杂着合理，是神话可是又那么的世俗，如果你仅仅从怡情的角度看的确可以博你一笑，可是如果你从信仰与哲学的角度看，却又不乏哲理，让人思考。

在神的眼里，人类是愚蠢的，人类一思考，上帝就发笑。可是至今，在有些地方，人们还没学会思考，也没想过去思考，也没勇气去思考，有的人把自己打扮成神，有的人再制造这神，有的人虔诚的信着神。神，知道吗？神是怎么想的？神怎么看待无神论者？电影给了回答。

 

让印度的电影回答这些问题，真的很不简单。印度人信神，也敢砸神像，也敢在法庭上审判神，从这些方面来看，印度挺神的。

祭司，这些地震，这些海啸背后，始作俑者是哪个宗教哪个神？

“这个国家赋予我权利，让我在这个殿堂发声！”印度的电影经常有法庭，法庭上，男主经常说这句话。这句话也可以让神棍闭嘴，真的神了！

一个宗教大国拍出这样的影片，值得一看！

 

谢谢分享