世间事，纷纷扰扰，基层，城市，像是隔了一道厚厚的膜。一些事要看得清，也唯有涉猎诸多，才能捋的清楚。就好比生在还上海的知名大律师，他很可能对山东农村的一些案件无从下手。因为用上海的法制环境思维，来应对山东农村的案件，很可能法律上的条条框框在这种时候会失灵。

下面的这个案件，便是一位长期在一线城市，专攻刑事案件的律师发给笔者的。问我怎么看。

首先这起案件，是发生在笔者的老家，且当事的两方也并不陌生。

事件始末：

2018年10月18日晚，山东某地私营企业家武某，在公司招待完客户后，带着副总与办公室副主任，由司机曹某开车返家。一行4人到达地下车库，准备停车时，发现自家的车位上停了一辆警车。

武某于是下车要求开车的辅警让出车位，并问询辅警怎么停在这里，不知道是私人车位。武某在交流过程中，因喝酒的缘故，态度有些问题比如大声斥责对方。辅警倒很理性，见业主回来，也准备开车让出车位。但一王姓领导在楼梯间出来，呵斥辅警倒回，并斥责武某有本事就将车堵上。

武某觉得自己的车位，也不理亏，于是招呼司机将越野车横在警车的前面，挡住去路。而就在这时，王姓领导，拿了支强光电筒对着武某的眼睛照过来，同时对身边人说：来，拿辣椒水！

武某眼睛被照，又听辣椒水，愤怒之下，将随身携带的保温杯打开，将一杯水泼了出去。接着，双方发生激烈冲突，在结束短暂的混战后，武某一行欲乘车离开，但是王某站在车后面，车无法倒行，双方又发生争执。众人上来将两人拉开，武某等人才驾车离去。

后来，武某才知道，这个王领导是山东某市交警大队指导员。他们此次来地下车库，是为了调查一辆套牌路虎车。

冲突完后的几天，武某等人被当地公安以涉嫌妨害公务罪传唤，公安方面称，王某手部、头部、膝盖等多处受伤。

事情出了，武某自然要去处理，周旋过后，两方达成调解。当地公安也在起诉意见书上写明：“2018年12月27日双方达成调解协议，武某等人赔偿王某医疗损失，王某不再追究武某等人的法律责任。”
之所以能达成谅解，很多人不知道的是，是武某私下赔偿了王领导1436000元。

因为在住院期间，王领导便通过人向武某放风，称自己受了重伤，武某要被判重刑坐牢。武某不想坐牢，询问需要多少钱才能解决问题，王领导通过中间人传话，向武某索要170万元赔偿金，武某觉得赔偿金额过高，在双方讨价还价几次后，最终通过中间人向王领导赔偿了1436000元。

事实上，王领导以前韧带就受过伤，做过手术。到后来武某也知道，王领导压根没受什么伤。
事件发展到今天， 出乎意料的是，当地刑警大队现在旧事再提，目前当年参与案件的几个人，除了武某因身患多种病症，被取保候审，其他三人均被刑事拘留。

这件事，令武某非常不解，因为他自己已经为此事付出1436000元的和解费用，却仍要被公安机关追究刑事责任。

且，他还觉得，如果认真调查此事，这其中是有阴谋的。换句话说，武某觉得王领导那晚查套牌车是假，钓他的鱼是真。因为在后来，他听邻居说，王领导问询停车的业主，早已知道那辆套牌车与本人无关，却还在那里等待自己。就是为了激怒他，让他中套。

写至此，这背后的恩恩怨怨我们不做揣测。只从该案件的本身来探讨，孰对孰错，是不公，还是秋后算账！

一. 我们先来说一下，这个触及违法违规的地方。王领导作为交警大队的指导员，毋庸置疑，属于交通部门。而依据我国《道路交通安全法》第一百一十九条的规定：道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。

除《道路交通安全法》定义中的“道路”以外的其他道路不应属于道路，也就不归交警管。比如矿区、厂区、林区、农场等单位自建的不通行社会车辆的专用道路、乡间小道、田野机耕道、城市楼群或排房之间的甬道以及机关、学校、住宅小区内的甬道等均不属于《道路交通安全法》规定的道路范畴。

也就是说，在私人小区内，交警是没有执法权的。既然没有执法权，那么王领导们到地下车库，也就不构成执行公务。既如此，武某等人的行为，也就不构成妨碍公务罪。

二. 事件冲突的原因，在发来的资料中，字面上可以看到的是，主因是王领导拿强光手电照射武某，并用了辣椒水。武某随后泼水，两方殴打。

而依据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第七条规定，遇有下列情形之一，经警告无效的，可以使用警棍、催泪弹、高压水枪、特种防暴枪等驱逐性、制服性警械：譬如，聚众斗殴，非法集会等等。

人民警察可依照前款规定使用警械，应当以制止违法犯罪行为为限度；当违法犯罪行为得到制止时，应当立即停止使用。

首先，这里面是没有辣椒水的，辣椒水本身就违规。其次，武某抑或态度上有诸多问题，但其行为还不足以构成可以动用器械。

三. 违规的起因在王领导，但后续的冲突，两方混战，虽然没有构成妨碍公务罪，但却构成聚众斗殴，抑或寻衅滋事罪。

但这个罪名，又不单单独属于武某，参与混战的交警，也同样构成了这两个罪名。

四. 武某的委屈。很明显，武某虽然在当地是个很出名的企业家，但很显然，他不是一个懂法的人。抑或，钱财的富足导致了他的膨胀，啥都不考虑，花钱省心。

如果他懂法的话，就会知道，自己不构成妨碍公务罪，而冲突至多构成聚众斗殴，寻衅滋事，且两方都有罪。如果，他知道这个逻辑的话，就不会因为与警察发生冲突而感到害怕。也不会花钱找对方谅解。脑壳坏了，犯了事的找犯了事的去谅解，智商堪忧！

四. 那么种种因素叠加在一起，当地警方重新立案就不足以为奇了。两方犯事的私下调解行为，警方肯定不认同。

当然，这个罪名也一定不会是妨碍公务罪。

笔者猜测，自那个省政法老大被拿下后，山东政法肃清害群之马的力度愈发的大，武某现在之所以被旧事重提，应该是王领导那边先炸了，牵连而已。

五. 王领导拿了武某的143万，构成敲诈否？答案是很有可能。前段时间，笔者写了山西原警察李银锁被判刑十几年，其中的一项敲诈罪名，就是他女儿的车被混混打砸，后来被李银锁索要了十四万。而法院的认定是，其女儿的车辆损失，没有十四万，所以李银锁的行为属于敲诈。

怎么说，这个界定，是很模糊的。取决于弹性的拉力，而这个拉力在于人。

最后，武某冤枉么？答案是不冤。他只是单纯的不懂法而已。

当然，鉴于当地的司法环境，这也不怪他，也可能他什么都懂，但只是因为得罪了G，担心被打成SH分子，就赶紧花钱息事宁人吧。

但在法治清明的地方，诸君遇到这种事，一定要理性，先看看自己违反了哪条法律条款，然后再斟酌评估。