520那晚，我请朋友小聚，一共9人，我点了980元10人的套餐，一共16个菜6份主食一大煲汤，可上菜后，有人又加了刺身拼盘和每人一例海参燕麦粥，服务员还不停地给每人加卡氏酸奶，最后直接导致我买单1912元。

朋友之间请客的规矩，一般是谁买单谁点菜，我提前半小时到酒店点菜，服务员了解了我们一共9个人，推荐他们很畅销的10人520节日套餐，980元。

我看了一下套餐的菜单，很不错，大菜4个，中等价位6个，还有2个素菜、4个凉菜、1大煲例汤、2份水饺、2分面食类、2份甜点、1个大果盘，关键送2瓶53度口子窖，啤酒任饮。

我觉得这个套餐质量好份量足，既省事划算，也体面，价钱虽然超出了我的预算，毕竟我一个月才挣5000多，但偶尔1～2次也能接受。

可上菜后，李小强说加一个刺身拼盘吧，平时舍不得吃，今天有人请过过嘴瘾，他的话音未落，他老婆接着说，她听说这家酒店的招牌是海参燕麦粥，让给每人加了一例，大家都尝尝。



这些都是价格不菲的食物啊，而且已经这么多菜了，可他们提出来了，我也不好意思拒绝，否则得罪他们更不划算，只好言不由衷地附和着答应了，任由服务员下单，可我的心在滴血。

可接下来的一幕更让我崩溃，服务员不停地给每人倒卡氏酸奶，这卡氏酸奶可不便宜，大家喝酸奶很解腻，不知不觉就会喝很多，这可是个“无底洞”。

我赶紧跟服务员说我们没点酸奶，刘莉说是她叫的，还说520让大家吃爽一点……

我看着这酸奶哗哗地倒进大家杯子里，冷汗直往外冒，这买单得多少钱啊，可也不好当大家面不让加啊。

这客请的，他们一个过一下嘴瘾，一个要尝尝招牌粥，还有一个要喝酸奶，直接让我多花了小1000，最后买单1912元，我三分之一工资啊，我这回去咋跟老婆大人交代啊?真后悔请这个客。



心理学上有个现象叫“改宗效应”。

美国社会心理学家哈罗德·西格尔通过研究发现，在人际交往中，人们并不喜爱那些随时附和自己观点的人，而是喜爱那些受自己的影响改变观点的人。

因为自己影响了某人，让某人改变观点跟自己一致，觉得自己有能力，从而有成就感。这一发现被称为“改宗效应”。

上述案例中的主人公请朋友吃饭，他已经在超预算的情况下，点了很多酒菜，可想“敲竹杠”的朋友，还要求加超过他消费能力的菜和酸奶。

其实这时，他可以婉转拒绝，跟朋友说，菜已经吃不完了，建议不用加了，自己请吃饭的目的，是想让大家趁520这天娱乐放松一下，交流一下感情，如果想吃，下次有机会再点，态度要坚决一点。

这样，即使是爱占便宜、脸皮厚的人，可能也不好意思再加了，过后大家还会觉得你是一个有态度的人，有能力控制对自己不利的局面，反而会敬佩你。

而这位主人公却是个老好人，即使违心也不敢阻止朋友无理的要求，只会附和着说好，加了贵菜，也没捞着朋友的尊重，反而让别人不在乎你的感受，另一个朋友也学着前一个朋友那样加酸奶。

人与人交往，实际是价值互换的过程，你一味地附和别人，没有自己的态度，不敢表露自己的想法，反而会被认为是一个无能的人，没有任何利用价值，渐渐地他们会远离你，再多请客送礼也无济于事。

所以，老好人的心态要不得，苦了自己，还得不到别人的尊重。

我们很多人，有时候是不是也会因为怕得罪人，不敢说出自己真实的想法，只是一味点头？

其实，由于“改宗效应”的作用，这种凡事都“好好、是是”的好好先生并不会真正得人心，大家认为，这种没主见的人，初步交往还行，深交不值得。

老好人的口头禅总是这样：“你说的太好了，我同意你的看法”“我觉得你是对的”……

不管你说什么，他总会附和着你，以此迎合你的观点，其实，他内心的真实想法并非如此，只是想取悦你而已。

开始，周围的朋友可能会认为你很好相处，可是几次相处以后，你给大家留下的印象就是没能力、无主见。

而那些敢于直言自己观点的人，更容易给他人留下良好的印象，因为跟这样的人在一起，你能从他们身上学到东西、学会成长。

所以说，与人相处不要忽略“改宗效应”的存在，它时刻影响着人们的心理。

从心理学层面看，老好人是因某些习惯，或定向思维模式，而不愿或不敢得罪人，害怕承担风险。

当碰到事情，他们的心里会焦虑不安，害怕坏事找上自己，所以，在与人交往中，他们或因害怕失败，不愿表达跟对方带有异议的观点。

在这种心态影响下，他们只能人云亦云，而现代社会，“做好人，不做老好人”成为与人交往的潜台词，它是有一定道理的。

你是不是也不喜欢老好人呢？