白银电视台是在假装灾难从未发生吗[3P]

.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 白银电视台是在假装灾难从未发生吗[3P]
	回帖發布主題

本頁主題: 白银电视台是在假装灾难从未发生吗[3P]	字體大小寬屏顯示只看樓主最新點評熱門評論時間順序

冲量

級別：精靈王 ( 12 )
發帖：2916
威望：1389 點
金錢：1 USD
貢獻：4259 點
註冊：2020-03-29

資料短信推薦編輯

[size=4]

甘肃白银市5月22日发生致死21名参赛者的越野马拉松惨剧，正当外界震惊于这一死亡马拉松事件时，次日晚间，白银电视台重播这一赛事热闹的开幕式，有已经身故的选手生前画面，也有领导讲话。

网友认为这一举动是对受害者家属的二次伤害，白银市委有关人员表示“确实欠妥”。

白银电视台重播5月22日早上进行的越野赛开幕式。

白银电视台对重播的解释是“播出前一天自动设置”，想要以“无心之过”来解释不近人情的举动。
但从重播的影响看，白银市某些机构的表现与死亡马拉松的外界反响反差很大，不管电视台拿出什么冠冕堂皇的理由，都不能解释丧事喜办的坏影响，这与21条人命理应匹配的人道主义立场差距太大。
在电视台重播喜庆开幕式的当天上午，白银市市长张旭晨在新闻发布会上鞠躬道歉，对遇难人员表示哀悼，对遇难者家属和受伤人员表示“深切慰问”。
电视台好像不只是对本地的死亡马拉松无动于衷，似乎对市长的道歉也不以为然。
要求电视台表现出人道、人味，像是成了一件为难它的事。
在一般人的理解中，以白银市委市政府名义主办的这届越野马拉松赛事，本应有非常严肃的责任感，去落实赛事的责任，用专业、细致的保护措施，确保在山地野外的群众赛事始终安全举办。
可从实际情况看，有待检讨的地方实在太多，也许现在索要问责清单还早，但“他人亦已歌”的重播行为太恶劣了。
有必要提醒的是，白银电视台忘记删除重播设置一事，是死亡马拉松事件后的又一起舆情事件。
在前方赛事致死21人与后方重播喜庆开幕式这两件事上，可以得出一个共同的解读：白银当地欠缺整体的专业能力，来承办这种高风险的公共赛事。
如果只知道强行上马，最后必定会祸害无辜。
这次致死21人的越野马拉松在当地举办了四届，对照本次的组织情况与悲惨结局看，前三次能够收场完全是靠老天爷赏脸。
但即使已经举办了三届，却也没能让白银市有关方面积累各个面向的专业操作。
电视台的重播操作，不只是节目设置问题，根本上还是体现了白银的能耐与这一赛事之间的固有矛盾。

图片来源：黄石石林大景区微博

白银电视台面对媒体诘问，说“这是个教训”。
是啊，如果非要用丧事喜办来获得“教训”，就好像要用21条生命来提醒越野赛事的种种不足，这“教训”的代价未免太大，还是不要为好。
电视台说事故发生，人都去了景泰现场，“忘记取消重播设置”，最准确的解释难道不是忘记“人命关天”的基本原则了吗？
引申一点说，白银的人道尊重遗忘在电视台，忘记在播出设置上，从一个侧面说明马拉松致死21人在逻辑上是很可能会发生的悲剧。
面对如此悲惨的死亡马拉松，想象死难者在失温状况下心肺功能衰竭，一个个倒毙在赛事安全设置没有覆盖到的荒山野林，人们对白银电视台重播的愤怒，其实有更深层的不满。
从马拉松赛事的“死亡门”到丧事喜办的“重播门”，白银一再失分失态，让人不禁担心它会否诚恳地检讨这场悲剧？
会否采取真正的问责告慰死难者？
会否以让人信服的态度承担起应有的责任？
一边是市长谦卑的道歉，一边是电视台重播盛况，死难者到底被放在什么地位上看待，白银的做法让人困惑。
也许有人说，人死不能复生，21名死难者魂归道山，不要再纠缠。
但要明确的是，21名死难者需要生者做许多事，白银市长道歉是要求之一，电视台体现丧仪也是应有之意。
接下来，详细地调查死亡马拉松的致死原因，追责所有罔顾人命的责任人，都应该是白银乃至甘肃应该为死难者完成的基本任务。

DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 05-24 21:02 發表評論

.:. 草榴社區 » 技術討論區