.:. 草榴社區 » 技術討論區 » [原创]与躺平认同者的交流:有关躺平的12问12答。 欢迎同道者批评和质疑
本頁主題: [原创]与躺平认同者的交流:有关躺平的12问12答。 欢迎同道者批评和质疑字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
天柱高北辰远


級別:俠客 ( 9 )
發帖:874
威望:137 點
金錢:138307 USD
貢獻:0 點
註冊:2021-03-30

[原创]与躺平认同者的交流:有关躺平的12问12答。 欢迎同道者批评和质疑


1. 躺平这一行为的深层来源是什么?

不认可现行的游戏规则,又无力改变规则,选择认怂:老子不玩了

2. 躺平的主要内容是什么

低欲望。保留维持生命的活动,放弃大部分需要花钱的娱乐和社交。做不到多赚钱,只能选择少花钱。

3. 躺平就要放弃所有的娱乐活动吗?

当然不是。还有很多娱乐活动,是不需要花钱的。这就是躺平族之间需要交流的东西。

4. 躺平有什么用?

避免自己陷入高强度的竞争而活得紧张,压抑,终生劳苦却一无所获。除了他们划定的道道,什么消费主义,心灵鸡汤,正能量,我们还有自己的活法。

5. 被奋斗族瞧不起怎么办?应该与之辩论,解释我为什么躺平吗?

不辩论,认怂。直接回复:你说的都对。躺平本身就是“不服但认怂”的哲学,用他们的价值体系去辩论,是无意义的。我们的内心要坚持:蔑视外来的蔑视。

6. 躺平族内部可以辩论吗?

当然可以啦!大家可以交流什么姿势躺平比较舒服,什么心态躺平比较持久等等。仅限于同道中人之间。

7. 躺平族是一种无声的抗议吗?抗议的是谁?

是抗议。姑且说抗议资本家吧!资本家身后的大BOSS,咱就算知道,咱也不敢说。

8. 具体点说,怎么样才是彻底的躺平?

不结婚,不生子,不买房。

9. 我应该向别人宣传躺平精神,让更多的人加入我们吗?

不应该。躺平不是一门宗教,不存在传教一说。来了,我们欢迎;走了,我们不送。

10. 什么样的人才能躺平?我很穷,也可以躺平吗?

理论上,所有人都可以具备躺平精神,所有人都可以实践躺平理念。退出激烈竞争,摒弃消费主义,降低物质标准。
穷人是躺平群体的主体。“少劳作”不是“不劳作”。维持基本生命活动的收入,依然是必须要做的事情。

11. 躺平,除了眼前的苟且,还有什么更深远的意义吗?

对你个人,没有。你的一生,将碌碌无为,却也不至劳苦。
对社会,有。有个段子是这样说的“只要我不努力,老板就过不上他们想要的生活”。若躺平成为一场规模浩大,且持续时间长久的运动,那么一定会带来积极的变化。阶级固化,疯狂割韭菜,无底线压榨的社会格局,将难以维持。它们可能会被破采取一些利民措施,以缓解矛盾。往更乐观的方向估计,也许是这一片土地的重开,亦未可知。

12. 何以见得,躺平有这么重大的社会意义?

官媒已经开始在批判躺平学了。如果躺平无关痛痒,它们为什么要批判呢?

赞(25)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 05-22 09:58 發表評論
天柱高北辰远 [樓主]


級別:俠客 ( 9 )
發帖:874
威望:137 點
金錢:138307 USD
貢獻:0 點
註冊:2021-03-30

引用
引用第50樓徐公於2021-05-22 22:52發表的 :
上学的时候有这样一种人,天天说好难啊,都不会啊。又考砸了啊。学习有什么用啊,都别学了我们去踢球吧。
结果背后学的比谁都狠,成绩一出来都是100分。

当然,楼主想听的可能不是这个。哈哈

我不确定,你是当真遇到过你说的这种人,还是根据你的立场,把你遇到的人的观点,进行了深加工。
“天天说好难啊,都不会啊。又考砸了啊。学习有什么用啊,都别学了我们去踢球吧”

要我猜的话,你就是把假话掺杂到真实的原型里面去了。
成绩本身很好,却总是说“好难啊”“考砸了”“我都没复习好啊”这种人,我也遇到,而且其中一个在当时还是好朋友。但是这群人从来不会说“学习有什么用啊”“我们一起去干XXX吧”。后面这两句话,是你夹带的私货吧?
他们的动机很简单:降低别人对自己的预期,好成绩出来后,惊讶,赞许自己。同时,表达“我都没怎么复习,照样成绩好”的意思。

而你呢,只是因为在另外一个帖子的回复里,被我的观点气的够呛,又拿不出来有说服力的逻辑。于是就想从我的其他帖子入手,看看能不能在另外一个地方扳回一城。
没所谓。
输又如何,赢又如何?
我辩输了,我也不会认同你的观点;我赢了,你也不会认同我的观点。

我喜欢讽刺当权者,喜欢和同道中人就具体问题的异议进行沟通。我没有兴趣说服爱国主义者,自干五,粉红之类的。
不过你来顶帖,我还是欢迎的,出于礼貌,我也会回应一下。
TOP Posted: 05-23 10:03 #1樓 引用 | 點評
.:. 草榴社區 » 技術討論區


電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.02(s) x3, 05-03 06:28