.:. 草榴社區 » 技術討論區 » [原创][评评灌灌NO.144]央行这几个文科生,有病建议送医,无病建议开除
本頁主題: [原创][评评灌灌NO.144]央行这几个文科生,有病建议送医,无病建议开除字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
牧童


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:5937
威望:705 點
金錢:14741572 USD
貢獻:69700 點
註冊:2007-09-30

[原创][评评灌灌NO.144]央行这几个文科生,有病建议送医,无病建议开除

 


前言:

央行近日搞出了一篇工作论文,叫《关于我国人口转型的认识和应对之策》,我高度浓缩一下内容:1,批评所有发达国家的人口政策都不对,高估了鼓励生育的效果、高估了养老保障制度的作用;2,我国老龄化、少子化问题严重;3,高房价遏制了生育;4,文科生没啥用。

然后他们又提出了一些解决办法:1,爹戳戳一个,娘戳戳一窝,女人要搞好少儿教育,母亲优秀,国家才有未来;2,退休人的工资过高,要降低,决不能出现比在职人员工资高的情况;3,降低房价,让年轻人无后顾之忧;4,重视理科,少招点文科生。

写这篇文章的陈浩、徐瑞慧、唐滔、高宏是经济学博士,算是人文社科专业,也得了文科生夸夸其谈的毛病,论文中还好多错别字,矬写成戳,看了半部论语,自以为可以治天下,更何况现在的文科生根本读不懂《论语》,普遍的文言文不行。一般都是看了亚当斯密的《国富论》、马尔萨斯的《人口原则》,得了一点皮毛,反复的炒剩饭。



从古至今的规律,农耕社会会多生人,因为存活率低,生八个死六个,寿命才40岁,大唐盛世才8000万人口呢。现在所有的发达国家人口减少,是因为进入了工业化社会,人们对自我的要求和子女的要求会更高。现在还没到工业化的那些国家不还是在随便生吗,非洲人均寿命在59岁左右,当然不存在老龄化问题!

所以中国出现了央行几个文科生的杞人忧天的现象,我们普通人应该欢呼鼓舞才对,终于我们有发达国家的迹象了!一说到人口数量问题,就牵扯到女人,但是日本韩国女人一结婚就不上班了,我看她们也不生啊!中国的女人在全世界最伟大了,冒着怀孕就被公司开除的危险,还孜孜不倦的生2个,

现在中国的出生率低,并不是生几胎的问题,是因为大量的城市女性不结婚,然后农村又出现成群结队的光棍,3000万男光棍和3000万女光棍无法匹配。所以央行文科生得到农村待一年,然后在城市车间待一年,才能看出问题的根源。城市结婚的人,也不愿意多生,是职场环境太恶劣了,车间12小时2班倒,女人怀孕要被开除,很多资本家还鼓吹35岁的人就不算是人,要人退出职场。

女人主动生育的愿望其实在建国后已经解决,那就是依靠组织、依靠集体, 那时候企业是操碎了心,厂里面有婚姻介绍所、退休老职工任职,千方百计的要给年轻人搞到对象,厂里还有托儿所,职工带着孩子去上班,所以50年代-70年代,解决了妇女在怀孕、生产、入托、入学中的困难,城市双职工家庭生三个比比皆是。现在呢,大家都是工具人,一次性生产资料,请问如何生更多的孩子?



说到退休工人工资过高,简直胡扯八道,普工退休下来的,江苏这个地方也才3000多块,其他地方估计就1000多。有些上万的退休工资的人,你要了解下以前他们干过什么,有出生入死的老战士、有年轻时候一个月拿几元工资的体制内的人,这属于退休后的补偿了。有一些是科学家,还有一些是医疗工作者,只有极少数不合理的拿高退休工资的人。从2000年之后,开始养老改革,都开始交社保了,所以以后也不存在退休工资高低之争,取决于自己缴纳的数额。

央行文科生说,因为不生孩子了,所以养老社保不够用了,至少目前不是这个原因。你下去调研下,大多数上市集团是怎么给员工缴纳社保的,是按照2200元的工资基数缴纳社保的!小微企业根本不给员工缴纳,大多数送餐员、快递员都被企业搞成了个体户,不隶属任何单位,没人给他们缴纳,如此下去,你养老账户如何有钱?最后动不动划国有企业股份进入社保资金池,然后被资本家嘲笑:你看国有企业总是亏损,不如卖给我!你要是卖给他了,他把三班倒搞成两班倒,裁员,不接受刚毕业的学生,不要孕妇,不要40岁以上的,全社会这种搞法,还有人敢生孩子??

中国不用担心老龄化,因为中国的老人不是负担,你看农村的老人,在田地里一直做到死为止,城里的老人退休后,捡垃圾的、看大门的、扫地搞卫生的,都没有歇着。我反倒觉得中国人应该提前退休而不是延迟退休,岗位不多,应该让出来给年轻人,不能像日本,老年人占着岗位,年轻人丧失了活着的欲望。有人说,车间招不到人,劳动力不足啊。就国内资本家的嘴脸,天天搞九块九包邮,你开个厂,你去印度你也招不到人,和人多人少没关系。



另外高房价和生育没有一毛钱的关系,中国人住的房子早已经过剩,包括农村人,农村人至少2套房,宅基地上的房子,县城的房子(没有县城的房子,儿女结不了婚,县城的房子1000-3000元/平的比比皆是,鹤岗的一套房子才3万,威海乳山的一套房子才9万)。很多人甚至在二三线打工的城市还有一套房,为了解决孩子跟着父母读书的问题。

中国任何家庭都有2-3套房,你随便去农村问一个老农民,他给你的答复必然和我说的一模一样,因为我就是从非常穷的农村山沟里走入城市的。大家抨击的高房价是啥?为什么我在北京上海广州深圳打工,我买不起房!!如果人人都在北上广深能买的起房,请问这个国家还能发展下去吗?就是因为你在北上广深买不起房,最后你回乡工作或者创业去了。如果北上广深的房子人人都买得起,那么从江苏往北,中国将一片空城、荒草重生。

如果产业发展平衡,很多人不需要出来打工,待在家乡,一个月收入有四五千,那么生两个孩子的欲望大有人在,现在都挤在一线城市,然后不生孩子,就怪罪于高房价,是完全不对的。



理科生多了必然内卷,如果央行文科生说的理科生是科学家,那另当别论,但不可能人人都做科学家,未来的更多的理科生是操作车间智能化机器的,和德国的蓝领模式一样,可是家长花那么多钱给理科生培养出来,去送到车间遭罪吗?全行业都是2班倒12小时上班,单休,甚至全年无休,很多人理科毕业,宁愿送外卖,也不进厂,我们要认识到根本原因。


社会风气不重视技术工人,要那么多理科生干嘛?中国缺乏的是理科科学家,并不缺乏理科生。中国以前的技术工人讲究的是“传、帮、带”,和现在的德国一样,老师傅带徒弟,大国工匠出精品,自从学了美国文化和日本管理之后,国内企业就开始发疯了,职场进入了丛林社会和等级社会,良好的传统全部丧失。理科生变成了工具人,目前来说是严重过剩的!

文科生啥也不是,是因为我国的文科生不是文科生,顶多算是认识几个汉字的人形动物而已,包括大学的专家学者,放着上下五千年的中国书不读,读了几本西方哲学史,就到处卖弄!师范大学出来的人,动不动就站在人类制高点侃侃而谈。

为什么美国人搞的文艺,全世界当做人类灯塔一样看待,什么蜘蛛侠钢铁侠各种侠,把人搞的五迷三道的,这就是因为他们的文科生厉害,能把文学搞成信仰。这种三脚猫的故事,我们无论是古代神话精卫填海、愚公移山,还是真实人物大禹治水、李冰治水,这种牺牲自己救人类的英雄故事不比美国多几千倍?为什么传播不出去,恰恰就是我们没有文科生!!

一些文科生,包括大学老师不学无术,连简单的文言文都看不懂,把西方文史当祖宗看,美国才成立200多年,有个屁的人文。为什么中国软骨头不自信自己的文化,是因为美国比中国有钱呗!这种文科生在农村,基本就是谁有钱喊谁爹!

我认为,中国理科生严重的过剩,文科生极度的缺乏, 现在号称的“文科生”不算是真正的文科生,是一群准文盲而已。

结语:

最后还是回到人口问题上来吧,我和央行文科生的观点不太一样,我觉得人还是少点好吧,不然这个社会不把普通人当人看。


赞(10)
------------------------
v

DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 05-18 10:12 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區


電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.02(s) x3, 04-30 22:30