.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 巴以冲突之我见
捅妓局长


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:1887
威望:284 點
金錢:2053728939 USD
貢獻:94953 點
註冊:2011-06-06

巴以冲突之我见

这是我个人所见所闻所感,只是拿来分享一下。
我看网上热评,几乎清一色支持以色列,好像无论以色列怎么干,都是对的,都是正义的,这种只分立场,不分对错的不可取。支持以色列的,一种是力量崇拜,以色列太强了,干翻一大堆阿拉伯国家,于是崇拜,于是支持。 一种是利益崇拜,以色列和中国关系好,把上海挽救犹太人拿出来吹,把以色列售预警机等拿出来吹,关系好就支持。但是这种利益其实很浅白,以色列既然可以把盟友美帝限制的预警机卖给强国,出卖美帝,反过来也会把强国的利益卖给美帝。事实上犹太人一直就是这样一个民族,唯利是图,你强你有钱就巴结,你弱就欺负,根本没有所谓的亲密关系。犹太人欧洲的臭名声也就这么来的。
简单说下现代巴以冲突的起源,联合国同意巴勒斯坦和以色列同时建国,但是阿拉伯国家不同意以色列在巴勒斯坦建国,于是建国的时候打起来了,结果都知道以色列赢了然后建国了,阿拉伯输了巴勒斯坦没建国。其实一看就知道以色列是雀占鸠巢,没理的一方,以前的土地肯定不作数了,还有说以色列买的土地,买的土地就能建国?阿拉伯国家包括巴勒斯坦根本不承认的。哈马斯反抗侵略有错吗?没错。如果哈马斯有错,那么在沦陷区抗日也是错的。哈马斯袭击平民?以色列全民皆兵,哪来的平民。
30年前的强国新闻报纸,天天报道,巴勒斯坦小孩朝以色列士兵扔了一个石子,然后就被以色列士兵开枪打死。天天骂以色列是美帝的走狗。那时候巴基斯坦用汽车炸弹自杀袭击检查站什么的,搞的以色列很头疼。这才有了后来的巴以和谈。各退一步巴勒斯坦放弃武装,承认以色列建国,而以色列退出一部分土地。可是后来结果大家都看到了,巴勒斯坦放弃武装之后除了拿了个诺贝尔和平奖等虚名,影响力更弱,根本没有和以色列讨价还价的余地。巴以内部本来都有2种主张,巴有和谈(投降)派,比如巴解代表人物阿拉法特,和激进抵抗派,比如哈马斯。巴以和谈的时候,在欧美的斡旋下,以色列的退让,让本来毫无办法的巴勒斯坦人看到了希望,把希望寄托在阿拉法特上,造成巴解一家独大,但是事实上除了头几年阿拉法特比较风光之外,后来在国际上没什么存在感,最后被以色列弄死都没溅起什么浪花。巴解曾经多么风光,哈马斯就多么没落。巴解虽然拥有高支持率,可是只是表面现象,谈判十年建国毫无进展,事实上巴勒斯坦人早就不信巴解靠谈判能建国了。阿拉法特一死,巴勒斯坦自治政府在西方监督下重新选举,让西方大跌眼镜,巴解惨败,哈马斯高支持率当选。西方马上双标,不承认,非得让巴解执政,因为巴解是温和的投降派。以色列相反,温和派全军覆没,因为激进强硬派取得了太多成功,修建定居点,压制的阿拉伯国家毫无脾气。
与30年前相反,现在不提以色列是美帝走狗,美化以色列,只是因为强国和以色列有合作,需要以色列的技术。人的思想就是那么容易被宣传左右。以色列和西方的价值观不一样,不是纯粹的西方国家,在唯利是图这点上,和强国的价值观倒是一致的,有点臭味相投。行动也一致,以色列把美帝的预警机出售给受限制的国家,强国把美帝的建墙设备出售给受限制的国家,真的天生一对。


赞(13)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 05-15 15:58 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區


電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 06-07 17:15