感谢分享

支持原创

1024

1024

谷歌退出中国了，你也可以退了

当不成接班人，可我还幻想过能过上按需分配的幸福生活呢，可是我需要100个老婆，谁来给我分配呢？

加油，相信光明总会到来，黑暗必将退却！

感谢分享

1024

引用

引用第197樓guanying於2021-05-17 19:11發表的 :

    事实胜于雄辩！是非对错，用事实和实践来证明最有说服力，各种东拉西扯，文过饰非，强词夺理的空谈诡辩，在事实面前，都会显得苍白无力！
    我再请教你几个问题，请你用事实来回答！
..

你毫无诚意，自己东拉西扯，答不到点上，还说我东拉西扯，我可是逐条回复的。你敢吗？告诉你个秘密，现在的孩子都早熟的很，你那套歪理小学生都骗不了。既然你诚心发问请教，我就大发慈悲当回老师好好教育下你这个不成器的学生。
1，复读机吗？民主都有发言权，有中国崩溃论，也有中国威胁论。有人说你今天会活着，难道你非要今天死给他看吗？崩不崩溃，得看内外部条件，在你眼里只要独立自主，饿死几千万也不算崩溃。
2，又是复读机，这种歪理有值得一驳？没有垮台之前任何一个邪教都没有垮台。卡全世界脖子都是威胁，把美帝的受限制技术卖给伊朗就是威胁。
3，除了威胁论没其他的了？吹了清朝威胁论，不吹清朝威胁论，有什么意义吗？一个吹，一个不吹，何解？如果非要说清朝威胁论，也不是没有，越南，朝鲜等，有着长达两千年的中华威胁论，抵抗中华侵略史，你要不要去道个歉？或者再拿点诚意割让个东北广西。
4，复读机啊，早就说过了，威胁不等于强大，一个拿枪的人民警察和一个拿刀的流氓，谁对人民的威胁大？
5，社会主义完全成功，怎么美帝这么发达不进入社会主义？为什么社会主义政党在其他国家再怎么宣传就是没人信呢？
6，又来复读机，意见不同很正常，一个人威胁论，一个人崩溃论，我和你意见也不同一，你神经错乱了？
7，敢不敢不是我说的，你问领导啊，谁特么革自己的命。
8，我说国民党资本主义成功了，你不信，那行，要不你说服领导让国民党来中共执政。
9，资本主义、封建主义也是人，不是神，也有一个从幼稚到成熟的成长过程。也犯过错误，但又十分善于汲取教训，改正错误。这种话谁不能用？没有出现第二次？恰恰就是一而再再而三的出错，大跃进其一，文革其二，限制生育其三，教育医疗改革其四，等等。共产党犯错可以改过自新，别人犯错就要砍头革命?你的逻辑未免太可笑了吧。美国某个执政党翻过错误，就下台，中国共产党一而再再而三的犯错误，哪个领导负责了？哪个领导下台了？

感谢分享

这里真的可以畅所欲言哦，真的爽。

好好工作好好做人，在能力范围内照顾好自己的家人朋友，就酱

感谢分享

引用

引用第209樓捅妓局长於2021-05-18 14:57發表的 :


你毫无诚意，自己东拉西扯，答不到点上，还说我东拉西扯，我可是逐条回复的。你敢吗？告诉你个秘密，现在的孩子都早熟的很，你那套歪理小学生都骗不了。既然你诚心发问请教，我就大发慈悲当回老师好好教育下你这 ..

      你真的要去好好学习一下中共党史，再来评论，不要一知半解，就来乱喷！你说共产党的领导从不下台负责，要么就是无知，要么就是刻意歪曲抹黑！
  请问你，懂不懂？陈独秀、瞿秋白、李立三、博古（秦邦宪）、张国焘、胡耀邦、赵紫阳等等中共领导都曾因犯错误而下台负责？！你怎能振振有词，胡说中共领导从不下台负责呢？
    每个国家的国情不同，实行的制度也不同，美国实行"美式民主制度"，中国实行"有中国特色的社会主义制度"，大家根据各自国情，选择实行不同的制度，不是很好吗？可是有的人却硬想把"美式民主制度"强加给别国，不是十分可笑吗？
    那问题又来了，如果“美式民主制度”真的适合在中国大陆实行，为什么清朝灭亡后的100多年里，"民主派"人士一次又一次想在中国大陆推行"美式民主制度"，全部都遭遇惨败呢？
    我知道有人又想拿台湾的"民主选举"来说事，我还是那句话，没有中国大陆九千多万中共党员的参与，台湾二千多万人的选举能代表中国的主流民意吗？
    我和你的争论，谁也不可能说服谁，有可能就要无休无止地争下去！其实，这也折射出了中国一直存在的一个问题，那就是，中国有14亿多人，各有各的想法和心声，如果太民主了，各说各话，各唱各调，相互扯皮掣肘，没有一个强有力的领导核心，来统一民众的思想，带领大家行成合力，一起埋头苦干实干，中国就会一事无成！这也是"西式民主制度"在中国大陆"水土不服"，难以推广实行的主要原因之一！
    争论当然可以有，但如果大家都把道理讲明白了，仍是谁也说服不了谁，甚至是为了个人面子，强词夺理来争论，为了争论输赢而空谈争论，再过度争论下去就没多大意义了！有些争论，各说各话，是永远不可能分出输赢的！
    空谈误国，实干兴邦！懂？！
    最好的解决办法之一就是：不再争论，让实践证明一切！
    实践是检验真理的唯一标准！行还是不行？让实践证明！
    多实干，少争论！
    静观其变，谁优谁劣，谁在加速崛起，谁在加速毁灭，时间会证明一切！
  我与你的观念不同，又无法沟通，我该说的事实和道理都说了，就看你能不能明白，愿不愿面对现实了！
    我与你在此贴中的争论就此打住，让我们各自保留意见，静观时间证明一切！

呃。。。何必呢，不是有句老话嘛，改变不了世界就改变自己，怎么活得舒服就怎么活，整天想着和党作对，心里就这么爽吗？我是从来不考虑抵制什么，挺什么的，我家的车合资的、进口的、国产的都有，各有优劣，但就没有日本的，原因是日系车配置太低，好车要么不进来，要么就死贵，至于衣服鞋子嘛，性价比至上，管他什么牌子，生孩子嘛，在能够给予良好的教育的情况下多生一点，最少两个，就算国家不开放二胎我也这样做

我已经这样做了，抵制优衣库的时候，我马上过去买几件，支持下！地址特斯拉的时候，我也马上给旁边的朋友讲，特斯拉的好处

感谢分享

搞不懂那些为挡辩护的人，为何会出现在这个充满生殖器的非法网站里，在我看来，挡代表了伟光正，而且必须伟光正，才能通过道德制约来实现按需分配的极乐世界，否则，人的欲望失去了严苛的道德制约，会无限膨胀的，按需分配就会成为一个笑话。

其实多出去亲自看看，都差不多的，都是统治阶级剥削底层老百姓。

你若是祖上到你都是高官，也是既得利益者，你还会这么想么？

等着接班

1024

说的好。只不过现在世界不一样了，没人靠打仗掠夺资源。他们现在非洲干的事儿，说难听的也叫疯狂掠夺资源

热火朝天，

引用

引用第219樓黑瓦於2021-05-18 22:00發表的  :
其实多出去亲自看看，都差不多的，都是统治阶级剥削底层老百姓。

你若是祖上到你都是高官，也是既得利益者，你还会这么想么？

一样会这么想。
是非依然是是非。无是非之心，非人也。
只不过所在位置不同，采取的应对应该会不同。

另外“天下乌鸦一般黑”，“共可能有不好的地方，但是其他地方一样，或者更坏”在我看来，是典型的粉红话术。
量变引起质变，如果面前有一碗饭里面有一粒老鼠屎，和一堆老鼠屎里面有一粒米，我是不会认为两者差不多的。
一个是售卖假货的奸商，一个是杀人越货的罪犯，我也不会认为两个人差不多。