说到底还是“肉痛”是重点。有钱谁还在乎什么政治，你看有钱人各个活得潇洒，谁闲着谈政治

1024

1024

谷歌退出中国了，你也可以退了

当不成接班人，可我还幻想过能过上按需分配的幸福生活呢，可是我需要100个老婆，谁来给我分配呢？

1024

引用

引用第209樓捅妓局长於2021-05-18 14:57發表的 :


你毫无诚意，自己东拉西扯，答不到点上，还说我东拉西扯，我可是逐条回复的。你敢吗？告诉你个秘密，现在的孩子都早熟的很，你那套歪理小学生都骗不了。既然你诚心发问请教，我就大发慈悲当回老师好好教育下你这 ..

      你真的要去好好学习一下中共党史，再来评论，不要一知半解，就来乱喷！你说共产党的领导从不下台负责，要么就是无知，要么就是刻意歪曲抹黑！
  请问你，懂不懂？陈独秀、瞿秋白、李立三、博古（秦邦宪）、张国焘、胡耀邦、赵紫阳等等中共领导都曾因犯错误而下台负责？！你怎能振振有词，胡说中共领导从不下台负责呢？
    每个国家的国情不同，实行的制度也不同，美国实行"美式民主制度"，中国实行"有中国特色的社会主义制度"，大家根据各自国情，选择实行不同的制度，不是很好吗？可是有的人却硬想把"美式民主制度"强加给别国，不是十分可笑吗？
    那问题又来了，如果“美式民主制度”真的适合在中国大陆实行，为什么清朝灭亡后的100多年里，"民主派"人士一次又一次想在中国大陆推行"美式民主制度"，全部都遭遇惨败呢？
    我知道有人又想拿台湾的"民主选举"来说事，我还是那句话，没有中国大陆九千多万中共党员的参与，台湾二千多万人的选举能代表中国的主流民意吗？
    我和你的争论，谁也不可能说服谁，有可能就要无休无止地争下去！其实，这也折射出了中国一直存在的一个问题，那就是，中国有14亿多人，各有各的想法和心声，如果太民主了，各说各话，各唱各调，相互扯皮掣肘，没有一个强有力的领导核心，来统一民众的思想，带领大家行成合力，一起埋头苦干实干，中国就会一事无成！这也是"西式民主制度"在中国大陆"水土不服"，难以推广实行的主要原因之一！
    争论当然可以有，但如果大家都把道理讲明白了，仍是谁也说服不了谁，甚至是为了个人面子，强词夺理来争论，为了争论输赢而空谈争论，再过度争论下去就没多大意义了！有些争论，各说各话，是永远不可能分出输赢的！
    空谈误国，实干兴邦！懂？！
    最好的解决办法之一就是：不再争论，让实践证明一切！
    实践是检验真理的唯一标准！行还是不行？让实践证明！
    多实干，少争论！
    静观其变，谁优谁劣，谁在加速崛起，谁在加速毁灭，时间会证明一切！
  我与你的观念不同，又无法沟通，我该说的事实和道理都说了，就看你能不能明白，愿不愿面对现实了！
    我与你在此贴中的争论就此打住，让我们各自保留意见，静观时间证明一切！

呃。。。何必呢，不是有句老话嘛，改变不了世界就改变自己，怎么活得舒服就怎么活，整天想着和党作对，心里就这么爽吗？我是从来不考虑抵制什么，挺什么的，我家的车合资的、进口的、国产的都有，各有优劣，但就没有日本的，原因是日系车配置太低，好车要么不进来，要么就死贵，至于衣服鞋子嘛，性价比至上，管他什么牌子，生孩子嘛，在能够给予良好的教育的情况下多生一点，最少两个，就算国家不开放二胎我也这样做

其实多出去亲自看看，都差不多的，都是统治阶级剥削底层老百姓。

你若是祖上到你都是高官，也是既得利益者，你还会这么想么？

等着接班

1024

说的好。只不过现在世界不一样了，没人靠打仗掠夺资源。他们现在非洲干的事儿，说难听的也叫疯狂掠夺资源

热火朝天，

引用

引用第219樓黑瓦於2021-05-18 22:00發表的  :
其实多出去亲自看看，都差不多的，都是统治阶级剥削底层老百姓。

你若是祖上到你都是高官，也是既得利益者，你还会这么想么？

一样会这么想。
是非依然是是非。无是非之心，非人也。
只不过所在位置不同，采取的应对应该会不同。

另外“天下乌鸦一般黑”，“共可能有不好的地方，但是其他地方一样，或者更坏”在我看来，是典型的粉红话术。
量变引起质变，如果面前有一碗饭里面有一粒老鼠屎，和一堆老鼠屎里面有一粒米，我是不会认为两者差不多的。
一个是售卖假货的奸商，一个是杀人越货的罪犯，我也不会认为两个人差不多。

用脚投票不好吗，耗在那墙里有啥好的，过好自己的人生更重要

1024

1024

1024

引用

引用第214樓guanying於2021-05-18 17:56發表的 :

      你真的要去好好学习一下中共党史，再来评论，不要一知半解，就来乱喷！你说共产党的领导从不下台负责，要么就是无知，要么就是刻意歪曲抹黑！
  请问你，懂不懂？陈独秀、瞿秋白、李立 ..

不成器的学生居然质疑老师，我的脚都比你脑子懂得多。陈独秀这种还拿出来说，一没执政二不过是内部的权力斗争而已。胡赵也不是具有决定权的领导，我说的大跃进、文革这种党都已经否定的错误，为什么决定权的人为什么不负责，找了几个干事的背锅就算了？
大家根据国情，各自选择不错呀，那你就宣传一下资本主义，让大家选择呀，为什么不放开。西方国家，你社会主义随便宣传，投票你也可以选择共产党。强国行吗？老师再告诉你，共产党一直强调，防止和平演变，不就是禁止资本主义，何来的选择。中国人民选择过了，共产党用坦克镇压了。五卅运动，学生火烧赵家楼，游行示威，北洋政府向学生妥协，共产党点赞学生。70年后一样学生运动，北大清华的高材生么，向着敬爱的共产党提了点意见，结果被坦克轰。一样的学生，不一样的政府，不一样的结果。共产党连北洋政府都不如。
又来复读机？你认为惨败，我认为成功。邪教没倒台之前都是成功的。再说民国失败不就是因为日本人打进来了。我们亲爱的毛主席不是还感谢过日本人，没有日本的入侵，就没有共产党的今天。老蒋扰外必先安内，打的共产党丢盔弃甲到处流窜。星星之火可以燎原，适用共产党，也适用其他人，谁知道哪天一点火星共产党就倒台了。然后美式民主上台，你是不是就要说中国适合美式民主，不适合社会主义了？就像之前那个最多届的人大代表，自己说从来都是同意，没有投过反对票，也就是大跃进她同意，文革她同意，清算文革四人帮她也同意，谁上台同意谁。搞笑吧。
理不辩不明，该说还是要说的。

引用

引用第232樓捅妓局长於2021-05-19 10:41發表的 :

不成器的学生居然质疑老师，我的脚都比你脑子懂得多。陈独秀这种还拿出来说，一没执政二不过是内部的权力斗争而已。胡赵也不是具有决定权的领导，我说的大跃进、文革这种党都已经否定的错误，为什么决定权的人为什 ..

    观点不同，又无法沟通，我们就各自保留意见，别争论不休了，以免伤了和气与身心！我也只是个吃瓜群众，共产党是否能长久存在，我和你说了都不算！静观其变，谁优谁劣，谁在加速崛起，谁在加速毁灭，时间会证明一切！谢谢！

兄弟啊,放下吧.好好享受生活,多挣钱.别去管这些了.共产主义压根不存在,资本主义也不是啥好东西.只要有政府就有腐败.这是集体生态的劣根顽疾.个人很渺小,不要去管这些了.短短几十年,好好照顾自己好好享受自然.

1024

1024

天朝政治生态需要一个漫长时间变革

1024