关于成都49中的事件，过程大家都差不多了解了。

为了减少二次伤害，这里剪去了当事人手机号码和照片

这件事发生之后，先后出现了3份官方情况通报。
第一份来自学校，只说了个时间线。大家发现时间上说不通，孩子坠楼后近2小时救护车到达；近2.5小时后才通知家属。
第二份来自成华区联合调查组，说是孩子轻生。大家更哗然了，既然是轻生，不但上述哪些疑问没解答，学校还不让家长进入学校，这是什么道理？
第三份来自警方，孩子轻生，家属对调查结果无异议。
无异议，人家家属都无异议了，这叫结案了。
是不是只要一结案，过程和细节咱们都不要问，不要管？结果就是这样，家属都接受了，没有异议了，还有谁能有异议。
谁最喜欢结案？我想起了我刚看过的一部电影。大家有没有看过这部最近热映的，由中央政法委、全国扫黑办重点督办案件为原型拍摄的电影《扫黑决战》，里面一上来，黑社会赵姓父子俩为了征农民的地搞开发区，带人去暴力收地，趁人不备偷偷点着了庄稼地，顺便把农民推进了火海，死了。警察调查结果显示：汽油是农民自己带去的（因为他要抗议黑社会暴力征地），农民也是自己跳进火海的（几十个黑社会团伙成员作为人证），排除他杀，很快结案了。
后来，扫黑除恶专案组的宋组长到县里调查这件事，县长安排了一个虚拟的背黑锅的“受贿领导”，在扫黑组住的酒店里跳楼自杀。警察又来调查了，排除他杀，很快又结案了。
很快啊，都没什么过程，迅速结案了。只要一结案，所有人都得按秩序、按流程、按规矩，停止调查，更要停止bb。

农民死了，结案定性“意外身亡”，至于他为什么要去那里，为什么带汽油去，谁点的火，谁把他推下去的，所有细节在薄薄一纸“结案报告”上不需要存在。
背黑锅的领导，从楼上跳下来死了，至于谁带他进这栋楼的，谁让他跳的，跳楼是为了掩盖什么，在“结案”之后也没有人能知道。
可这是扫黑除恶的剧情啊！
是黑社会干的事啊！
谁也不相信，黑社会剧情里的“拒绝细节，匆忙结案”竟能在教书育人的正儿八经的学校里上演类似剧情呢。
那些一句话就结案、不公开细节、不解答疑问、不管不顾群众情绪的剧情，出现在扫黑除恶剧情里我觉得很正常，出现在一个普通的学校里，我觉得不正常啊。
因为学校不是黑社会。
黑社会经常上演“监控坏了”，“监控有盲区”，“监控没有装”。
难道学校也能经常“监控坏了”，“监控有盲区”，“监控没有装”？
黑社会擅长打“时间战”，有很多解释不了的时间段不知道在干什么。
难道学校也能打“时间战”，有很多解释不了的时间段不知道在干什么？
黑社会从不跟家属解释，不让家属进门。
难道学校也能不跟家属解释，不让家属进门？
黑社会绝对不会把全过程细节一五一十地说清楚，就喜欢含含糊糊遮遮掩掩逃避重点。
难道学校也能不把全过程细节一五一十地说清楚，就喜欢含含糊糊遮遮掩掩逃避重点？
我是不相信的，全国人民扫黑除恶那么艰巨的事儿都成绩斐然了，现在就在等一个学校为一个普通孩子的死亡做出一点合情合理的具体解释，以消除心中疑虑和恐慌，这点小事，会完不成？