只听过美帝资本家把自己的百万年薪降到7万，用来给职工加薪，没听过强国有这么善良的资本家。细看下来，确实如此，企业团购买房，职工首付款不足的可以向公司借款补足，只要5年不离职，就免息。看起来非常福利。评论里一边倒对企业赞美，正面评价。可是一看后面，借了十几万离职要赔11万利息，真是吓了一跳。仔细一算，这个所谓福利就是一个大坑。
先补充完合同，借款5年免息，离职当天要一次性还本息，利息大概按15.4%年化算，还要算5年。十几万借款算下来是11万利息。十几万本金按银行利息6%算，企业也就免费了一万一年的利息。如果离职员工赔11万，很赚。如果员工不离职，只要控制少加薪1000元这个利息就补回来了，而这个职工在贷款的时候薪水大约在一万，随便加一次可能就要一两千，如果给她来个5年不加薪，得赚回来多少钱啊。关键还有一个职工5万入股公司，0利息，实际借款才10万，免掉的利息才6000一年。这个合同就是一个坑。这个职工之前没细看合同，因为薪水太低离职，可能就是不给加薪了。办理离职企业根本没提醒，办理完了直接要钱，一下懵了。
签了合同就得按合同办，职工败诉毫无疑问。在此提醒一下，这样的福利合同不能签，那些为这个企业较好的，都是些被卖了帮数钱的。

引用

引用第3樓佬鬼於2021-04-30 19:47發表的 :
  你这几个“如果”用的就不地道了！“如果”这个职工单身且在贷款期间意外嗝屁了那不就是不用还了吗！

这也还有洗的？如果死了，还有遗产房子还贷款。哪条法律告诉你人死不用还债的。用你的如果、银行别开了，都会有如果死的。

引用

引用第15樓佬鬼於2021-04-30 20:58發表的 :

  洗不洗地这事跟我鸡毛关系都没有，但你的“如果”是如果，嗯。。这个双标我不扶墙就服你！ 

不懂辩证法文盲，不懂基本法律的法盲，大红字也不嫌丢人现眼。