中国截至周日（2月21日）向十多个国家捐赠超过300万剂疫苗，其中向柬埔寨捐赠最多，达100万剂疫苗。但印度向不同国家捐赠疫苗的数量更多，捐赠疫苗数量达600万多剂，远至多米尼克、巴巴多斯等加勒比海国家也受惠。
 
分析留意到，两国送赠疫苗的受惠国，大多与它们过去地缘政治角力有关，外界因此称之为“疫苗外交”。

例如在尼泊尔，印度首先在1月宣布向当地捐赠100万剂疫苗，中国之后在2月宣布向尼泊尔捐赠50万剂疫苗。在津巴布韦也有类似情况，中国向当地捐赠了20万剂疫苗，并在二月初送达，印度之后宣布将会向当地捐赠7.5万剂疫苗。

另外，巴基斯坦与中国关系友好，是首个得到北京政府捐赠疫苗的国家，但没有从邻国印度得到任何疫苗捐助。而印度洋西南部的岛国塞舌尔也得到中印两国分别捐赠5万剂疫苗，分析认为，印度希望在当区建立军事据点、而中方希望印度的计划失败，两国的疫苗捐赠“竞赛”可能与此相关。

除此以外，尼泊尔、斯里兰卡、缅甸等都是两国争夺影响力的国家，它们同时都有向这些国家捐赠疫苗。

捐赠疫苗的同时，两国媒体和政府也不忘作相关宣传。其中，中国官方形容北京政府很早已经强调当地研发的疫苗将成为国际“公共产品”，又说中国至今已经向许多国家捐赠疫苗，是中国履行承诺的例证。

针对这些中国进行“疫苗外交”的说法，官方新华社发文形容这些指责“居心险恶”，又指中国一向都是进行“光明正大的疫苗国际合作”，从不谋求任何地缘政治目的。

印度一些媒体也发文，指各国媒体都不断称赞印度的“疫苗外交”政策在许多国家需要时送上支援，其中印度亚洲新闻社（IANS）引述多名美国专家称赞，印度生产并出口大量新冠疫苗，让它成为“疫苗强国”。

另一方面，西方国家至今大多没有像中国或印度一样大举向别国捐赠疫苗，而是选择向世卫领导的疫苗共享计划（Covax）提供资金。

一些西方国家领导人在早前举行的七国集团（G7）视像会议上指出，许多无法从西方国家药厂购买疫苗的国家，转而向中国和俄罗斯购买，呼吁各国应为发展中国家提供疫苗，否则中俄两国会在这场“疫苗外交”战上取胜。法国总统马克龙警告，如果西方国家不及这样做，这些国家将会在没有选择的情况下从中国或俄罗斯等国购买疫苗。

一些国家也向世卫牵头的“获取COVID-19工具加速计划”（ACT-A）捐款，资助加速研发新冠肺炎病毒检测、治疗方法和疫苗的计划。美国政府在前总统特朗普领导下，并没有参加新冠疫苗保障机制，但现任总统拜登承诺将会在2022年前向计划提供40亿美元。