我听到很多人对中国的抗疫封锁措施的自我表扬和自我骄傲，这到底是好是坏呢？
来给大家举一个栗子吧：

癌症的放疗和化疗想必大家是知道的吧，作用就是杀死体内四处播散的癌细胞，放化疗的药效和计量越大，杀死癌细胞就越多越彻底。可是为什么实际运用时需要在计量和疗程上不断权衡，并给出很多的辅助药物呢？道理很简单嘛。
1. 在下猛药杀死癌细胞的同时也要杀死正常细胞，破坏本就脆弱的各脏器功能；
2. 辅助用药的目的就是尽可能的缓解对正常器官的破坏，比如神经营养药物预防神经系统损害，止吐药物预防化疗呕吐的副作用，升白细胞的药物提升免疫细胞数量，等等。。

看到这里明白了吗？我们坚决果断彻底的各种抗疫封锁就是那抗癌的放化疗，新冠就是那癌细胞，越彻底的封锁越能消灭新冠。可是生产经济还要吗？构成生产经济的中小企业，以及劳动人民的正常生活能牺牲多少呢？房贷还能还吗？中小企业能不倒闭吗？老百姓日常生活还正常吗？至于有多大的影响，我记得之前论坛里已经有帖子提到了，我就不重复了，大家自己去看。

针对第二点，国家对个人，对中小企业，对个体户的经济支持，补贴，说白一点就是“发钱”，这就是“放化疗”时的辅助治疗。中国政府有做到吗？对了，才有胡叼盘说了每人发钱等于不发钱。。。美国发钱我就不说了，给大家说一下德国吧。德国给每一个小孩发补贴，给所有的大中小企业个体户发补贴，补贴按照曾经正常营业额计算，尤其是工资补贴，按人头计算，公司企业个体业主发不出工人工资，政府来发！虽然还正常收入来比略少，至少绝大部分人能付得起房租，付得起生活费！

所以，中国控制疫情是以牺牲什么和牺牲多少为代价呢？脱离成本和代价谈收获，那是耍流氓！

另外，在我看来，所有公开说牺牲小我成就全社会大我的人，都不是被牺牲的人，都是自我利益没有受损或无关紧要的受损的人！这一点，我个人不接受任何反驳！

疫情失控，美国影响力不减反增

我靠，这也叫成功控制住疫情，此起彼伏也叫，必须一个都没有，包括台湾，香港

一个没有自由的国家，何谈影响力

楼主说的太对了，我们做的哪有美国、英国那些西方国家那么好呀，经过疫情，人家的影响力是蹭蹭往上涨啊，不管得病还是死人，都在争第一不是？第一就是好！

统治者制冰毒撒病毒，自己国家的百姓和不明真相的官员成功控制住了病毒。

我就算死，你也不能限制我的自由

感谢分享，兼听则明，1024

兲朝在世界上的地位本来就跟沙特类似——有钱的邪恶国家。等没钱了，就跟朝鲜伊朗一样了。

跟自由比起来，死亡算什么？

谢谢分享

疫情使中国与非洲是更近了，但是与西方更远了。西方更团结了。

感谢分享

谢谢分享

1024

感谢分享

就好比朝鲜，再怎么牛逼，也不会有人认同朝鲜政府

影响力和我有啥关系，疫情控制我没得病是好的。

都快成过街老鼠人人喊打了

别人又不是傻子

每个人/国家都有自己的情况，比如朝鲜，他可以枪杀新馆病毒患者，他的民众觉得很正常，不会起什么反应。中国，他可以严密封锁隔离管控，他的民众也觉得可以接受，不敢反抗。但是在西方，他的国情决定了他的民众不可能接受严格的管控。国与国和人与人一样，追求平等，就要相互尊重。每个国家都有自己选择防控措施的权力。中国在自己的国家不但自己吹嘘自己的防控贬低他国，还不断宣传别国赞扬中国的疫情防控，豪不尊重他国。

感谢分享

1024

感谢分享！