收割还没成熟的小麦做饲料，瞬间引起地方政府、媒体的强烈反应。古代非常限制商人，古代的统治阶级认为商人不从事生产，发展商业等于减少了生产劳动人口，那么粮食就会减少，于是严格限制商人。可是事实是，适当的商业，能够促进粮食流通，防止粮食剩余的地方粮食贬值而降低农民生产积极性，而粮食欠收的地方又能防止粮价过快增长导致饥荒，对稳定社会有很重要的作用。当然，这也可以用官僚来办理，但是效率嘛和浪费嘛，懂得都懂。
小麦青贮也一样，如果只看这个直接结果就是小麦减少了，可仅仅如此吗？当然不是。小麦青贮只是替代了其他饲料，而其他饲料可能是玉米可能是高粱可能是豆粕等等，这些也一样是粮食。甚至换句话说，不就是相当于拿青贮本来要结的小麦喂猪了嘛，饲料贵小麦便宜，不就直接拿小麦喂猪了，这有问题？那些宠物猫猫狗狗，还吃宠物饲料吃猪肉吃牛排呢，这又怎么算？如果收割一点青贮小麦多产点猪肉就动了粮食安全，那么那些把农田建工厂，农田修道路，把产粮食改产蔬菜水果经济作物就不动摇粮食安全了？太特么双标了把。
也就是说在国家保护之下，国内小麦价格往年多是比进口粮食价格要高的！
说这句话的人完全解释不了为什么粮食价格高却农民不赚钱，因为他完全不懂国家粮食保护政策。20年前的粮食保护政策相当简单，根据之前的市场价划一个收购价，国企按这个价格收购，但是农民散户自己去送粮食不划算呀，于是有二道贩子应运而生，以略低于国家收购价格收购农民手里的粮食，集中之后用大卡车送收购站或倒卖，对农民来说也省去了运费。那么西方一些国家的政策是直接补贴农民的，比如粮食一块钱一斤，再补贴1块钱，一斤粮食毛收入是2块钱，而市场价依然是1块钱。而中国政策是提高粮食收购价一块钱，本来市场价1块钱的粮食，变成市场价是2块钱+，收储公司自己要拿掉点补贴做运营费用，二道贩子拿掉一点，到农民收购价只有1.5块钱了。对比结果就出来了，中国农民毛收入1.5一斤，粮食市场价2+，而西方国家农民毛收入2块钱一斤，粮食市场价1块钱。也就是中国农民收入低而中国人民承受了高粮价。到底哪出问题了？因为所谓的粮食保护高收储实际上一分钱补贴也没有，国储通过丰年低价收购，欠年高价出售，反而能赚钱，所谓高粮价最终卖给加工厂再从加工厂出来就3块钱4块钱一斤了。当然，这是以前的政策了，后来慢慢直接补贴农民了，有每亩补贴几百块钱的政策，如果按一年2季粮食来算一亩要近2000斤，也就是等于补贴小几毛钱一斤，对提高农民收入很有限，对降低粮食市场价也很有限。
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

重复发帖了吧！

青储的秸秆每年都有，今年炒到互联网上了而已

感谢分享

青青储储，明明白白

一切为了利益

其实粮食应该不会少，
就怕粮仓起火🔥

有人囤积了粮食，等着大发横财吧。周五粮食股的表现已经说明了一切，储备粮食当务之急。

1024

作的岂止是这些，从上往下  都是作

1024

1024

感谢分享

多收了三五斗……

这个只能证明我们被限制进口了，养殖户的饲料成本已经高于麦田，所以才会高价收购青苗喂养。下半年可能肉价要疯长

退林还耕了都，跟全世界为敌，现在发现粮食不够了，所以。。。

我知道的20多年前我们这边农民自己拿大米卖是2元-2.5元一斤，到现在还是这个价格。
这行情谁种粮谁吃亏，但新闻上粮食年年增收，太神奇了。。。。

这个照片背景太假了吧

这年头妖怪太多了！肉不够吃！

感谢分享

感谢分享

感谢分享

感谢分享

专家说小麦是给人吃的
不能喂猪
特么的他们喂过猪么
农民不知道谁给钱高卖谁？
跟钱过不去

防水图不错