人人都说道德，说欠债还钱，天经地义
这里有一个问题，如果谈道德，讲正义，那么就先来谈下机制和法律
记得有两个人物的争论很大，一个是鲁迅，一个是胡适
鲁迅说是国民人性的劣根导致了社会问题，所以他不断揭露所谓的人性，只字不提制度的问题，也就是鲁迅从来不揭露制度的不公
胡适刚好相反，他认为好的制度塑造好的国民，恶劣的制度只会激发人性的恶，他揭露制度的不公才是一切恶的根源
最后的结果就是，胡适在国内被批判。鲁迅位居神坛
每个人都有自己的看法
我更偏向胡适的看法
因为我看到我的英国上司在我面前无视红灯，直接大摇大摆的走过去
放英国，我相信他不敢无视红灯
但是在中国十几年，他完全懂得了这里的一切，可以无视红灯走过去
这就是胡适说的恶劣的制度激发人性的恶，制度才是塑造国民的关键
回过头来说网贷
我很好奇为什么国外网贷不发达，互联网巨头，金融巨头为何不搞网贷，多么赚钱的行业
国外有一个制度叫个人破产
也就是撸了网贷公司的钱以后，他可以赖账不还，然后利用个人破产来废掉这笔债，当然个人破产的后果也是比较严重的
但是这个制度就让网贷的风险与网贷公司一起承担
也就是说网贷成为一种风险很高的行业，因为撸网贷的人随时可以利用个人破产来撸网贷公司的羊毛
就意味着网贷公司也需要承担风险
同理，看看国内的征信，完全就是枷锁
国内有个人破产机制吗？没有
那就意味着网贷公司完全没有可以制约的东西
他就和你讲道德，欠债还钱，天经地义
这也是很多脑残嘴里说的，你欠了网贷还有理了
没有约束的制度，只会激发人的恶
我反而更希望越来越多的人，如果生活没有出路，借网贷吧，卖掉约束你的征信
你的生活已经没有出路，那就拉上他们陪葬
恶的制度既然要激发我的恶
那么我就应该去激发我的恶
你做恶没有约束机制，却处处各种枷锁约束我
我为何要跟你讲道德
都是恶，有谁的恶是正义的吗？

其实有时候，欠一百万和欠一千万，其实是一样的，但欠5万和欠10万，却是不一样，这个世界就是这个奇怪

撸银行平台的无所谓.最恶心的是我遇到的  公司对公司订货  付款 到期了跑路了,而且是专业诈骗骗很多家 然后换一批法人继续注册公司诈骗.报警答复说是合同纠纷,法院起诉屁用没有 还要你继续给法院付立案费

浦发：哥们，我的少，先还我的，过年就少个电话了喔！

我擦，大佬牛逼啊，风云人物

年终总结写的不错，个人感受也很真情实感

牛逼克拉斯顶呱呱威武霸气帅到火花带闪电五连鞭

我16年就爆雷了，这么熬倒了不少小平台，现在都不怎么打电话了。

谢谢分享

感谢分享

总结到位，思路清晰

当下老赖不丢人，职业兽类才人神共愤！

这玩意咋捣鼓啊，你比妙瓦底高明啊，大佬

要不说大佬优秀，条理清晰，为我等老赖的楷模。

哥们，我没你多，但家数差不多，还的还剩10个不到，争取今年上岸，从暴雷开始的惴惴不安，到后来的无所谓，能商量就好说，不能商量就挺着，反正活着第一，开心第二，其他第三。

债多了不愁

感谢分享

感谢分享

感谢分享

感谢分享

再坚持坚持！上边这几家看样子也坚持不了这几年就黄啦！
（凭本事借来的钱凭什么还要还？！）

纯网贷10+ 早已躺平等

支持发帖

怎么知道债务已卖？