
- 霍元乙 赞(2)
最低效这里,理解不了。 2024-09-24 03:00
- 要用中文名 层主 回 霍元乙 赞(3)
阁下站在个别企业来看,比如外贸加工,个别制造企业,效率是不低,但比重低。有人说,印度、东南亚、中亚也很低效,中国不会是垫底的。中亚是很低,但人家只是慢,不内耗,印度东南亚要么是有意的,要么不是系统性的,不同。中国是系统性的,内耗。 2024-09-24 03:49
- 要用中文名 层主 回 霍元乙 赞(1)
才注意到阁下以华为logo作头像,若以华为作为参照,它属于我上面说的个别制造企业,我也承认它效率比较高,但你不能因为一个病人身体里还有几个细胞比较有活力,就认为他没病很健康。 2024-09-24 09:13
- hsxfx 赞(1)
我觉得还是大环境的问题。通俗一点说就是,你只要干活干的快,就有干不完的活。一群关系户身边安排一到两个干活的大学生牛马是现在大企业的常态,所以慢慢的只要是集体工作大家都会想办法偷懒。 2024-09-24 18:01
- 要用中文名 层主 回 hsxfx 赞(1)
你说的对,当然是环境的问题。一个简单的证明是,华人一离开大陆,就基本没有系统性的效率问题。人的行为受利益驱动,当环境给效率负激励时,人很自然就会反向选择。至于如何产生的负激励?简单而言就是资源分配规则阻碍效率。 2024-09-24 23:49