資料 短信 推薦 編輯

俄罗斯远东回血，也打不赢乌克兰

今天，普京在符拉迪沃斯托克出席第九届东方经济论坛。俄乌战争背景下，这个事情值得说道。
很多支持乌克兰的朋友知道，符拉迪沃斯托克有“统治东方”的含义，另一个名字叫海参崴。大抵上，它可以视为俄罗斯远东战略的缩影，不仅有外扩野心，还有更隐蔽的指向，但凡在欧洲遭遇挫败，就会本能地调头，向东方索取。几百年来还没出现过意外。
不说相对遥远的历史，就说近处，2014年俄罗斯因为入侵乌属克里米亚受到西方制裁，被踢出G8，次年就选定“统治东方”，迅速开搞东方经济论坛，企图在那里吸引广泛投资，回血补贴克宫财政。
无需多论，战争思维缠绕的地方，怎么可能搞得好经济，但偏偏俄罗斯就想把它做大，并且不限于经济层面，还涉及到政治宏图。
比如，这次论坛主题是“远东-2030”，完好配合普京六年任期，往外界输出俄罗斯必胜决心，顺带还讽刺了一把世界秩序，因为他强调的“多极秩序”，对应的是“西方霸权”。

看完克宫国师对多极秩序的解释，会有惊人的发现，西方霸权原来并不霸气，连生出侵略的胆汁都没有。反倒是不玩霸权的俄罗斯，侵略乌克兰已经近三年，大有往奔四甚至更远的势头。
该怎么说理呢。论军事实力，不扯北约进来，单就美国，完全能碾压俄罗斯，但援乌动作上却若即若离。拜登多次公开承诺帮助乌军击败俄军，对于武器限制又不遗余力，恪守俄罗斯划的红线。
实质上，保卫能力与反击能力有天壤之别，还是在束缚乌克兰，哪怕库尔斯克之后，普京放出十月一日之前驱逐乌军的豪言，但落到红场，扎哈罗娃新近只是挽回颜脸似的警告：类似库尔斯克的事情不能有下次，否则后果极其严重。
等于在说，这次就算了。为长期夺不回失地做铺垫，它的重心还是放在乌土，就盼着拜登的不升级得以畅行。然而泽连斯基强调会长期占领库尔斯克，下一步还有准备的惊喜，主动掌握着节奏，绝不掉进克宫陷阱。
相当程度上看，“库尔斯克”折射的是俄与乌真实的对战能力，俄罗斯占领克里米亚与乌东四州，得益于乌克兰最初没有得到西方有效的支援，并且战地在乌境，乌军放不开手脚。而转到俄境，形势就反转过来，俄军想大输血没那能力，小输血又容易被乌军截流，从8月6日至今，一个月过去了，完全可以判断，泽连斯基攻入俄境的战略魄力与洞见。
如果顺着这个战略思路，拜登能够解禁武器限制，对克宫的打击将是致命的。那不是单纯的失土多少，最重要的是，俄民看得出来，俄军没有克宫宣传的强大，特别军事行动沦陷为烂尾工程。
最近几天，俄军疯狂轰炸乌境平民目标，拜登美国也说了，克宫是想摧毁乌克兰人的自由意志，为什么拜登美国不能用同样的逻辑去推论：乌军针对俄境的军事目标打击，可以摧毁俄罗斯人的征服意志——这个事情已经发生。
在民众之间，消极情绪四处可见，很多人与两年多前不同，开始回避对战争胜利的期望；在军事势力阵营，更是迸出反对克宫的声音，伊瓦绍夫上将呼吁元首辞职——俄式历史关键时刻的回响总是寓示结局，也只有内部裂痕，能加速旧式结构的崩塌。
如此良机，援乌阵营应该增加助力，就算军事上存在顾虑，也得在政治上有所作为：规划一个清晰的止战目标，让俄罗斯内部知道，谁该为战争担责，新俄罗斯的前景将惠及更多群体。
泽连斯基改组乌克兰政局，我的猜测是他下决心要干拜登干不了的活，规划止战目标。政治连带军事的双重攻势，拜登干不了，但能看得懂，至于会不会同意，我认为将由泽连斯基主导，创造出机遇进行强行突破，拜登也不好真与乌克兰为难，就像以色列干的事情一样。

赞(84)

• 南北有局　　赞(2)
  
  应该有机会的 2024-09-06 00:38
• 
• 国境东南东　　赞(3)
  
  百年難得的机遇 2024-09-06 00:49
• a2021　　赞(12)
  
  关键是它们把苏维埃共产带倍中国，流毒无穷，恨死毛子了 2024-09-06 00:55
• 阳光动力六号 回 南北有局　　赞(3)
  
  他们已经在01年和04年共同声明，两国没有领土纠纷，有部分人私自放弃对领土的索要 2024-09-06 04:24
• 
• gougou326　　赞(4)
  
  等共产党下台了，到时候联合日本一起干老毛子 2024-09-06 06:35
還有 3 條點評　　最新　　我也说一句

• 路途不遥远　　赞(3)
  
  精准肉体消灭，是躺平人矿的梦想 2024-09-06 04:08
我也说一句

• 
• 国境东南东 层主　　赞(1)
  
  乌克兰還几乎没有海军，空军都是落伍的老飞机，更没有先进的防空飞弹，老坦克数量也少..... 2024-09-06 00:55
• 不靠谱青年　　赞(2)
  
  北约这么多的援助你看不见啊 2024-09-06 03:24
• 
• 醉纱心　　赞(1)
  
  俄罗斯还是打的过乌的，这个我还是信的，我这只是讲的纯他们自已家里的武器哈，事先俄罗斯也确实是占上风的，只不过，后面欧美支援的多了，就成现在这个样子了 2024-09-06 03:28
• 
• 国境东南东 层主　　赞(4)
  
  打仗谁规定的一定要一对一？俄罗斯单打乌克兰一定会赢啊，不否认啊。但是第一击没成功，就得考虑各种因素了，还不是自大以为硬凹過去没問题？ 2024-09-06 03:53
• 
• 国境东南东 层主 回 醉纱心　　赞(3)
  
  俄罗斯初期占上风的时候没有速战速决就是最大的战略失误，这点看，烏军是不得了的硬扛了下来，而俄军的实力是不如宣传的那麽厉害。 2024-09-06 03:59
還有 2 條點評　　最新　　我也说一句

• dulidianying　　赞(3)
  
  这话 对扑街的侵略者 普丁说啊，现在在边上阴阳怪气，想起老百姓的命了...你有啥称量度，不就是党的立场主子的立场就是你立场吗？ 2024-09-06 06:17
• 
• 镶金边 层主　　赞(1)
  
  您认为对的都是对的 没有必要怼谁 每个人认知 思考角度不一样  您觉得对您坚持 2024-09-06 06:20
我也说一句